Административный иск

24 февраля 2021 года Минобрнауки России утвердило новую номенклатуру научных специальностей. В результате некоторые специальности были объединены в новые группы. Например, ранее были специальности: 12.00.02-Конституционное право; 12. 00.04-Финансовое право; и т.д. около десяти — все эти были сопряжены в образовавшуюся новую: 5. 1. 2 публично-правовые (государственно-правовые) науки (юридические науки), т.е. вместо десяти специальностей — одна с новым названием. Это привело к изменению паспортов специальностей и прекращению работы диссертационных советов, созданных по старым паспортам. В моём случае специальность, по которой я планировала защищаться, была также изменена. Проблемное поле, которое было в старом паспорте одной из сопряжённых специальностей, исчезло из нового паспорта. Мне не утвердили тему исследования, так как это поле теперь не указано ни в одном документе (а в жизни эта деятельность есть). Считаю, что Минобрнауки утвердило некорректный паспорт новой специальности, неправильно указав название и содержание. Цель иска — признать паспорт недействительным и обязать ответчика внести необходимые изменения, так как нарушено моё конституционное право на свободу научного творчества и мои академические права как аспиранта. Исковые требования планирую так указать: 1.Признать название специальности и паспорт специальности недействительным в части некорректного отражения содержания сопряжённой специальности. 2.Обязать ответчика доработать документ: внести изменения в название и в паспорт, исправив ошибки. 3.Взыскать с ответчика судебные расходы, понесённые в связи с рассмотрением дела. Разумеется, здесь пишу кратко суть нарушения, а в иске подробно раскрываю в чем состоит некорректность и что упущено. Хотела бы, чтобы рассматривалось в административном порядке, и избежать перевода в гражданский иск. Не является ли требование о взыскании судебных расходов основанием для перевода в гражданский иск? Не хотела бы этого. Правильно ли формулирую основание и предмет иска в контексте административного иска? Доказательная база собрана. Заранее благодарю за замечания.