Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Например,-по материалу об оставлении иска (административного иска) без движения.

Вопрос №24414518 из г. Москва
опубликован 23.01.2025, 19:24

Обязан ли судья или председатель суда, по Вашему мнению, рассматривать поданные ходатайства или заявления в рамках гражданского или административного судопроизводства без возбуждённого судебного дела?! Например,-по материалу об оставлении иска (административного иска) без движения.

Читать ответы (10)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шарапов Виктор Анатольевич

Юрист Краснодар, стаж 20 лет

4.7 1617 отзывов

ходатайство это процессуальный документ и может быть подан только в рамках рассматриваемого дела. если заявление оставлено без движения никакие ходатайства рассмотрены быть не могут.

23.01.2025, 19:27

Задать вопрос юристу

Андрей

Автор вопроса

5.0 1 отзыв

Благодарю за ответ!

Однако, не очень понял Ваш ответ.

И вот почему:

1. Оставлено без движения не судебное производство, а исковое заявление.

Судебному производству присвоен номер, его никто не оставлял без движения.

2. Суд считает возможным рассматривать процессуальные обращения в рамках судебного производства, возбуждённого по итогам вынесения Определения об оставлении искового заявления без движения, но выборочно (из 13 процессуальных обращений рассмотрено 4). По ним вынесены Определения в рамках судебного производства, возбуждённого по итогам вынесения Определения об оставлении искового заявления без движения.

Остальные процессуальные обращения судом не рассматриваются, проигнорированы.

Если следовать Вашей логике, то суд не должен рассматривать процессуальные обращения в рамках судебного производства, возбуждённого по итогам вынесения Определения об оставлении искового заявления без движения.

И кто прав?! Вы или суд?!

23.01.2025, 19:51

Спросить юриста

3 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 150884 отзывa

Суд обязан принять любые заявления и ходатайства.

23.01.2025, 19:25

Спросить юриста

Андрей

Автор вопроса

5.0 1 отзыв

Суд их принимает, но не рассматривает, в том числе,- в процессуальный срок!

Вопрос был о рассмотрении, а не о принятии.

Председатель суда на личном приёме мне "разъяснила", что не находит поданные процессуальные обращения как процессуальные. В связи с чем, она полагает, что их рассмотрение регулируется ФЗ-59.

Понимаю, что это - "бред сивой кобылы".

Мне хотелось юы услышать мнение юристов в юридической социальной сети.

23.01.2025, 19:41

Спросить юриста

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27879 отзывов

Всё в рамках процессуального кодекса. Иск без движения - истец или согласен и иск возвратят или истец действует...

Ваш вопрос НИОЧЁМ, поймите правильно...

И заявления председатель суда рассматривать обязан ответ какой-то будет дан всяко... Судья не обязан заявления какие-то рассматривать ... без поручения председателя суда, если заявление вне процесса...

23.01.2025, 19:29

Спросить юриста

Андрей

Автор вопроса

5.0 1 отзыв

Отвечу Вам не так категорично и резко!

Ваш ответ противоречит происходящему в суде. А именно:

Суд считает возможным рассматривать процессуальные обращения в рамках судебного производства, возбуждённого по итогам вынесения Определения об оставлении искового заявления без движения, но выборочно (из 13 процессуальных обращений рассмотрено 4). По ним вынесены Определения в рамках судебного производства, возбуждённого по итогам вынесения Определения об оставлении искового заявления без движения.

Остальные процессуальные обращения судом не рассматриваются, проигнорированы.

Если следовать Вашей логике, то суд вообще не должен рассматривать процессуальные обращения в рамках судебного производства, возбуждённого по итогам вынесения Определения об оставлении искового заявления без движения.

И кто прав?! Вы или суд?!

23.01.2025, 19:54

Спросить юриста

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27879 отзывов

смешно... прав я, разумеется... и суд прав... Вы же не доказали обратного?!

23.01.2025, 19:56

Спросить юриста

Андрей

Автор вопроса

5.0 1 отзыв

Согласен,- смешно!

Ведь общеизвестно,- "нельзя быть немного беременным!" (с)

Поэтому может быть прав кто-то один,- или Вы или суд!

23.01.2025, 20:35

Спросить юриста

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27879 отзывов

Хорошо, правы Вы один! Во всём и всегда!)))

23.01.2025, 20:37

Спросить юриста

Андрей

Автор вопроса

5.0 1 отзыв

Над многим, изложенном в действующих законах, пользователи не задумываются.

А порой, существенные вещи не видно с первого раза.

Вот, обратите внимание,- право на обращение в суд в процессуальном законе возникает в случае нарушения права заявителя или угрозе такого нарушения.

А вот невосстановление нарушенного права или неустранение угрозы нарушения права Вы не найдёте среди безусловных оснований для отмены вынесенного судебного акта по итогам рассмотрения судебного дела.

Забавно, не правда ли?!

И таких несуразностей в законах, иных нормативных правовых актах - море!

Но их никто не замечает и замечать не намерен!

23.01.2025, 20:44

Спросить юриста