Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Любовь

41.6k

Задано вопросов 122, из них VIP - 0

Самара, 09.02.2025, 18:20

Как опровергнуть применение судом преюдиции, если раннее решение вынесено на основе не верного толкования судом?

Вопрос №24448676 из г. Самара
опубликован 09.02.2025, 18:20

Мировой суд ссылается на п. 2 ст 61 ГП, на дело 2022 г. 13.12.2023 г Верховный суд в Обзоре судебной практики указал, что ранее (в 2022 г) суды не верно трактовали природу договора оказания услуг как агентский договор. Как опровергнуть применение судом преюдиции, если раннее решение вынесено на основе не верного толкования судом?

Читать ответы (16)

Лучший ответ

Рекомендуется

Абаева Марьяна Николаевна

Юрист Владикавказ, стаж 20 лет

4.8 24408 отзывов

Если раннее решение суда было отменено , на которое делается ссылка на преюдицию , то не имеют право ссылаться

Факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. как указано в Постановление Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 N 30-П

Таким образом: основанием для обжалования служит неверное применение закона , подлежащего применению.

09.02.2025, 18:33

Ответ полезен. Спасибо.

Задать вопрос юристу

Любовь

Автор вопроса

5.0 3 отзывa

Вы мне дали самый лучший ответ. Подскажите, пожалуйста, разъяснение Верховного суда в обзоре судебной практик от 13.12.2023 г, что суды раньше (в 2022 г) не верно толковали природу договора оказания услуг по обращению с отходами, как абонентский, является ОПРОВЕРЖЕНИЕМ для суда фактов, в деле 2022 г? Могу ли я ссылаться в апелляции на это Постановление КС РФ?

09.02.2025, 19:12

Спросить юриста

9 юристов дали 11 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27995 отзывов

В письменных объяснениях изложите свою позицию.

09.02.2025, 18:21

ОТвет полезен.

Спросить юриста

Любовь

Автор вопроса

5.0 3 отзывa

А какими актами подкрепить, что преюдиция не может быть применена в такой ситуации?

09.02.2025, 18:24

Спросить юриста

Обрядин Александр Михайлович

Юрист из города Вологда, стаж 15 лет

4.8 1862 отзывa

Необходимо при обжаловании судебного акта мирового судьи сделать ссылку на не верное применение нормы права.

09.02.2025, 18:22

Спасибо ответ полезен.

Спросить юриста

Любовь

Автор вопроса

5.0 3 отзывa

А какими нормами подкрепить, что преюдиция не может быть применена в таком случае?

09.02.2025, 18:23

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7808 отзывов

Подготовка юридического обоснования тактики действий в суде осуществляется на платной основе.

09.02.2025, 18:28

спасибо

Спросить юриста

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Исмаилов Исмаил Сейфудинович

Юрист из города Саратов, стаж 5 лет

4.8 17645 отзывов

Считаю, ответ дан полянским с помощью нейросети.

09.02.2025, 18:28

Спросить юриста

Любовь

Автор вопроса

5.0 3 отзывa

Спасибо за подробный ответ

09.02.2025, 18:38

Спросить юриста

Исмаилов Исмаил Сейфудинович

Юрист из города Саратов, стаж 5 лет

4.8 17645 отзывов

Это вы интернету спасибо скажите

09.02.2025, 18:42

Спасибо интернету, может интернет скоро законные решения выносить будет? Скорей бы это произошло!

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151762 отзывa

Ссылайтесь в жалобе на Обзор судебной практики ВС РФ.

09.02.2025, 18:27

ОТвет полезный. Спасибо.

Спросить юриста

Исмаилов Исмаил Сейфудинович

Юрист из города Саратов, стаж 5 лет

4.8 17645 отзывов

Думаю, вам не помочь. Вы занимаетесь самодеятельностью.

09.02.2025, 18:27

Ваш ответ поняла. Почему Вы так считаете?

Спросить юриста

Цехер Григорий Яковлевич

Юрист из города Екатеринбург

4.3 13688 отзывов

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ст. 61 ГПК РФ)..

Смените участников и нет преюдиции.

09.02.2025, 18:28

ОТвет полезен. Сменить участников не получится . Те же ответчики, период другой.

Спросить юриста