Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Игорь

13.9k

Задано вопросов 14, из них VIP - 0

Москва, 20.02.2025, 13:44

Возбуждение уголовного дела

Вопрос №24469936 из г. Москва
опубликован 20.02.2025, 13:44

Была налоговая проверка, по акту налоговой проверки начислена недоимка, далее был суд первой инстанции, затем апелляционной, оставили решение по недоимки. Параллельно ИФНС направляет письмо в СУ о возбуждении уголовного дела. Уголовное дело по ст.199 возбуждают до вынесения решения апелляционной инстанции. Правомерно ли это?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Аймалетдинов Инсаф Ансарович

Адвокат Москва, стаж 8 лет

5.0 10 отзывов

Законно, будет 2 разных производства, уголовное возбуждают на основании ч. 1.3 ст. 140 УПК РФ, к ст. 199 УК РФ есть примечания почитайте на будущее.

21.02.2025, 14:11

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 199. Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией - плательщиком страховых взносов

Калашников Владимир Валентинович

Юрист из города Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

Правомерно. Это параллельные процессы.

Дело могут и прекратить, если ошибочно возбудили и пр.

20.02.2025, 13:46

Спросить юриста

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 годa

4.9 45041 отзыв

Игорь, для проверки обращайтесь с жалобой в прокуратуру. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.09.2024) "О прокуратуре Российской Федерации". Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

20.02.2025, 13:46

Спросить юриста

Шляго Вячеслав Сергеевич

Юрист из города Москва, стаж 6 лет

4.9 295 отзывов

Добрый день, Игорь! Исходя из того, что Вы написали, у Вас случилось два разных по своей природе процесса: гражданский и уголовный. Возбуждение уголовного дела, это отдельное производство. Если суд апелляционной инстанции прошел, значит решение по недоимке вступило в законную силу. Если решение судов по недоимке против Вас, вот они и возбудили уголовное дело, якобы за уклонение от уплаты налогов. Если по недоимкам суд в Вашу пользу вступил в силу, то есть если недоимка не признана судами, вот тогда конечно надо обжаловать возбуждение уголовного дела в порядке ст. 124 УПК РФ в прокуратуру. Ну а если недоимка действительно есть, то бороться еще на стадии предварительного следствия.

20.02.2025, 14:22

Спросить юриста