LSN Messenger
Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Ростов-на-Дону, 03.03.2025, 08:00

Арест имущество, которого не было во владении.

Вопрос №24489329 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 03.03.2025, 08:00
Доброго времени суток, объясните как такое возможно? Пристав арестовал имущество в виде ноутбука на 80.000 рублей, но я никогда таким не владел. Проверил устройство, точно никогда не владел. Можно ли на каких-то основаниях у пристава запросить откуда он нашел это устройство? Так как переживаю, что это мошенничество с паспортными данными было, либо утечка. При этом имущество кроме зарплаты не имею. И чем черевата такая ситуация с приставом?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Найдите человека, можете левого если док-в еа ноутбук нет, который подтвердит что ноутбук является его собственностью. То есть ноут арестовывать незаконно,далее напишите жалобу на старшего пристава.

Пристав не в состоянии что-либо узнать кроме счетов, каким имуществом вы владеете

03.03.2025, 08:33
Оценка автора вопроса:
Благодарю.
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Первый ответ получен через 4 минуты

Нормы права:

1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

ст. 50, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об исполнительном производстве"

03.03.2025, 08:05
Оценка автора вопроса:

Спасибо. И еще один вопрос, как пристав собирается взыскивать устройство, которым никогда не владел. Это же даже звучит не совсем разумно? И чем опасно, если действительно где-то произошла утечка данных. Так как 1000% уверен, что такого никогда не было в плане покупок, так и имущества тоже нет, которые пристав может взыскать. О чем написано приставу.

Можно ли как то доказать, что устройство не мое и это ошибка пристава, либо какая то еще?

03.03.2025, 08:12

Так стоп, а пристав как может вообще дистанционно узнать тогда о существовании ноутбука какого-то? Ведь пристав домой не приходил, ничего не описывал. И контакт имел со мной только на уровне гос услуг.

Это получается выдумка самого пристава и с таким вовсе жалобу можно сразу писать? Если никак не может узнать чем владею я.

Так как мне пришел исполнительный лист о ареста, а потом снятии, но там ничего не было. И во взыскании неожиданно появилось устройство, которого не было во владении никогда. Будто пристав написал придумав его.

03.03.2025, 08:44

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских