Он сделал экспертизу, где указана только царапина ладони без последствий.

Question

Подсудимый выстрелил из пневматики в потерпевшего, но не попал, потом потерпевший побежал за подсудимым, догнал. Подсудимый оттолкнул от себя потерпевшего. Тот споткнулся о свою сумку-рюкзак для доставки продуктов и упал, поцарапав ладонь. Он сделал экспертизу, где указана только царапина ладони без последствий. Толчок был в плечо. 
Подходит ли такая "история" под ЧАСТЬ 2 ст.213?

Макарова Елена Степановна · Accepted Answer

Доброе утро. Часть 2 ст. 213 УК РФ предусматривает, что хулиганство совершено с применением оружия или группой лиц. Пневматический пистолет ( мощностью до 3 Дж) оружием не является. Группы лиц здесь тоже не было. Поэтому квалификация - по ч. 1 ст. 213 УК РФ.

Основание : УК РФ

Алекс И.И. · Answer

На основании изложенных обстоятельств, данная ситуация, вероятно, НЕ подходит под часть 2 статьи 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия). Вот разбор по ключевым элементам состава преступления: 1. **Объективная сторона (действия):** - Первоначальный выстрел из пневматики (не попал) может рассматриваться как применение предмета, используемого в качестве оружия, что формально соответствует признаку ч.2 ст.213 УК РФ. - Однако последующий толчок в плечо, приведший к падению и царапине ладони, сам по себе не является применением оружия. Царапина квалифицируется как легкий вред здоровью (ст.115 УК РФ) или может не достигать даже этого уровня, учитывая экспертное заключение («без последствий»). 2. **Субъективная сторона (мотив, цель):** - Для хулиганства обязателен мотив явного неуважения к обществу, грубого нарушения общественного порядка. В вашем описании не указаны обстоятельства, явно указывающие на такой мотив (например, действия в общественном месте с демонстративным пренебрежением к окружающим). Конфликт может носить личный характер (на почве личных неприязненных отношений), что исключает хулиганский мотив и переквалифицирует деяние, например, в умышленное причинение легкого вреда здоровью (если будет доказан умысел) или вообще не образует состава преступления, если толчок был неосторожным или в рамках самообороны. 3. **Квалификация и последствия:** - Выстрел из пневматики, если он не причинил вреда, может рассматриваться как покушение на хулиганство (ст.30, ст.213 УК РФ), но для этого также требуется доказать хулиганский мотив. - Толчок и царапина, без отягчающих признаков (например, применения оружия, мотива ненависти), скорее всего, не подпадают под ч.2 ст.213 УК РФ, так как отсутствует непосредственное применение оружия в момент этого действия, а вред здоровью минимален. - Если толчок был ответом на преследование потерпевшего, возможно, он мог быть расценен как необходимая самооборона (ст.37 УК РФ), что исключает преступность деяния, если не было превышения пределов необходимой обороны. **Резюме:** Вероятно, действия подсудимого не образуют состава преступления по ч.2 ст.213 УК РФ из-за отсутствия четкого хулиганского мотива и незначительности последствий (царапина без последствий). Однако, окончательная квалификация зависит от деталей: где происходили события (общественное место?), были ли свидетели, характер взаимоотношений сторон, и точных выводов экспертизы. Рекомендуется обратиться к юристу для консультации с предоставлением всех материалов дела, включая протоколы, показания свидетелей и экспертное заключение, чтобы оценить риски и возможную переквалификацию на другие статьи УК РФ (например, ст.115) или прекращение дела за малозначительностью.

Он сделал экспертизу, где указана только царапина ладони без последствий.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Повреждение автомобиля - Нужно ли делать экспертизу царапины для суда?

Сложилось правое зеркало (на нем тоже царапина), царапина на задней двери и царапина и вмятинка на заднем крыле.

Некорректная проведение экспертизы - ладонь или отпечатки пальцев?

Экспертиза царапины на авто - Как правильно оценить исходя из года ее возникновения?

Негативные последствия царапины на переднем бампере машины - что может произойти, если не сообщать об этом?

Посуточная аренда в квартирном отеле - последствия царапины на паркете и действительность договора без печати от нотариуса

Я сделала независимую экспертизу, где указано что платье не было ношено и пятен на нем нет, все бирки сохранены.

Нарушение сроков предоставления телефона на экспертизу

Страховая компания заказала фальшивую тасологическую экспертизу - последствия и возможные санкции для эксперта

Направление на медицинскую экспертизу - последствия травмы, полученной на военной службе

Что грозит нечаянно сделал царапину не увидел её и уехал.

Можно ли зафиксировать побои если они не значительны, синяки и царапины, царапины на шее и на лице. Будут ли они учтены?

Была назначена судебно-оценочная экспертиза, где указан размер компенсации, и понесенных убытков за капремонт и землю.

В экспертизе указана неправильно рассчитанная сумма долга за дом.

Вопрос: должен ли суд проводить указанную экспертизу по ходатайству заявителя?

Судья в гражданском процессе назначает фальшивую оценочную экспертизу, указав неправильный адрес организации

Возможно ли квалифицировать один удар как статью 116 часть 1 УК РФ, если нет последствий, указанных в статье 115 УК РФ?

Невыплата полного штрафа за отказ от экспертизы - последствия и возможные последствия

Могут ли поставить на учёт,после ДТП на велосипеде, подростком 11 лет, никаких последствий кроме царапины на машине нет?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59