Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Владимир

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Москва, 18.03.2025, 16:22

Срок давности по признанию договора недействительным по ст. 178-179 ГК.

Вопрос №24517449 из г. Москва
опубликован 18.03.2025, 16:22

По факту исковая давность по признанию договора недействительным истекла (прошло два года с момента заключения), но есть же оговорка, что срок считается с момента, когда сторона узнала об обмане или злоупотреблении доверием. Как можно доказать суду, что узнал об этом только сейчас? Какая здесь судебная практика в этом случае?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шляго Вячеслав Сергеевич

Юрист Москва, стаж 6 лет

4.9 295 отзывов

Здравствуйте, Владимир! Этот вопрос потребует большей конкретики. Исковая давность исчисляется с момента, когда лицо узнало о нарушении своих прав. несмотря на то, что договор заключался два года назад, узнать о нарушении своих прав Вы можете только сейчас. Вам нужно определить,когда Вам стало понятно, что кто-то Вас обманул или кто-то злоупотребил доверием. С чем у Вас это связано? Кто-то что-то пообещал и не выполнил, или есть какие-то сроки по договору, а сторона не исполняет? Что не так? Судебная практика такая есть. Довольно ценным считаю Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой давности". Здесь так и написано, что исковая давность исчисляется с момента когда лицо узнало о нарушении своих прав. А вот как это доказывается, это уже дело практики, нужно понимать какая у Вас ситуация.

18.03.2025, 17:00

Юрист попытался вникнуть в ситуацию, задал уточняющие вопросы, дал ссылку на законодательство.

Задать вопрос юристу

Владимир

Автор вопроса

0 отзывов

Благодарю за ответ!

Если в двух словах, то рекламировали франшизу, подсунули лицензионный договор на программу для ЭВМ, по которому ничего передано не было, а по факту оказывалась некачественная и сомнительная по законности SAAS-услуга удалённого доступа к их серверу. Всё это время для меня было непонятно можно ли так или нет, сейчас появилась уверенность (получение информации из интернета, от специалистов), что нет. Вот вопрос, как суду аргументировать момент и фактические обстоятельства, когда мне это стало понятно? Чем аргументировать, правовой безграмотностью или ещё есть какие-то убедительные доводы?

18.03.2025, 20:30

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44509 отзывов

Ваша правовая безграмотность - сугубо Ваши проблемы.

На мой взгляд, оснований для признания недействительным договора практически нет.

Речь надо вести совершенно не об этом, а о неисполнении договора по факту.

За помощью можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

18.03.2025, 20:44

Спросить юриста

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 36 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 55. Доказательства

Зажигин Вадим Владимирович

Юрист из города Ярославль, стаж 5 лет

4.6 722 отзывa

Каждый случай индивидуален. Обращайтесь за более детальной консультацией к юристу.

18.03.2025, 16:59

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44509 отзывов

Доказывайте.

По доказательствам смотрите ст. 55 ГПК РФ, какие вообще, в принципе, могут быть доказательства.

Практика самая разнообразная.

Большое количество сделок оспаривается именно по этим статьям.

Какие-то иски удовлетворяются, в удовлетворении каких-то отказывают.

18.03.2025, 18:43

Спросить юриста

Працко Виталий Александрович PRO

Юрист из города Калининград, стаж 19 лет

4.8 28337 отзывов

Да судебная практика есть. Именно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой давности".

18.03.2025, 23:32

Спросить юриста