Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Екатеринбург, 19.03.2025, 14:02

Судебный иск о признании доли в приватизации

Вопрос №24517472 из г. Екатеринбург
опубликован 19.03.2025, 14:02
2009 год. Квартира в соц. найме. Три прописанных жильца - Ж 1, Ж 2, Ж 3. Ж 3 в 2009 г. был ребенком (8 лет.). Ж 1 и Ж 2 обратились в Управление жилищным фондом Администрации города (УЖФ) для приватизации квартиры, причем, Ж 1, будучи на приеме в УЖФ, - написал письменный отказ от приватизации (нотариально не заверен). Приватизация не была реализована, по причине необходимости каких-то дополнительных документов, возможно касающихся Ж 3 (ребенка, 8 лет). Прошло 15 лет. В 2024 году, Ж 2 и Ж 3 (уже взрослый человек,23 года), не поставив в известность Ж 1, вновь поехали в тоже УЖФ и снова подали заявление на приватизацию этой квартиры. (Пояснение: за 15 лет Ж 1 состарился и стал обузой для Ж 2 и Ж 3, они постоянно предлагают Ж 1 «Убраться из квартиры» - переехать к другим детям.) В УЖФ приняли их заявление о приватизации квартиры и приложили к делу заявление Ж 1 об отказе от приватизации, написанное в 2009 году (15-летней давности). Договор №N был зарегистрирован, право собственности зарегистрировано 24.04.2024 г., в Рос реестре в виде общей долевой собственности – соответственно собственниками являются Ж 2 и Ж 3. Ж 1 узнал о приватизации в июне 2024 г., придя в Управляющую компанию (в кассу) для очередной оплаты за ЖКУ. Ж 1 готовит документы для подачи судебного иска в районный суд этого города, он хочет, выражаясь простым языком, не просто расприватизировать квартиру (признать сделку – договор о приватизации недействительным), в этом случае Ж 2 и Ж 3 могут не согласиться на повторную приватизацию уже вместе с Ж 1, а быть участником этой сделки – договора о приватизации, совместно с Ж 2 и Ж 3, таким образом стать собственником одной третьей этой квартиры. Вопрос: Чтобы реализовать свое желание, как правильно Ж 1 должен сформулировать в судебном иске, предмет иска? Правильным ли будет следующая формулировка? Вариант 1: Прошу суд признать договор от между Администрацией города (УЖФ) и Ж 2, Ж 3 на передачу квартиры в собственность граждан Ж 2 и Ж 3 недействительным в части не включения истца в качестве приобретателя доли в праве на квартиру, расположенную по, включить истца в состав собственников спорной квартиры, признав право собственности в порядке приватизации в равных долях между участниками приватизации, а именно 1/3 долю в праве общей долевой собственности.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Данная формулировка допустима.

19.03.2025, 14:04
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 40 секунд

Можете так подать, потом уточните свои требования

Удачи

19.03.2025, 14:02
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, уважаемый Андрей !

Любой юридический вопрос регулируется нужными нормативными актами, без знаний которых не получится объективно разобраться с ним, тем более решить его с помощью чьих-то кратких ответов без ссылок на нужные нормативные акты.

Во-первых, все юридические вопросы, связанные с приватизацией жилья в России, подробно регулируются положениями Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» или кратко - Закон № 1541-1.

Во-вторых, все юридические вопросы, связанные с обращением истцом с иском в суд по любым спорам, подробно регулируются положениями статей Гражданского процессуального кодекса РФ или кратко - ГПК РФ.

В-третьих, в данном случае, исходя из судебной практики по таким жилищным спорам, истец вправе в качестве предмета исковых требований указать в иске свое требование - признать за истцом право собственности на долю собственности в этой спорной приватизированной квартире. Смотрите например на сайте Саракташского районного суда Оренбургской области Решение этого суда от 28 мая 2020 года по делу № 2-54/2020.

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты и на судебную практику по аналогичному вопросу на ваш юридический вопрос № 24517472 будет для Вас полезным.

19.03.2025, 14:28

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 608 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 006 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.5 11 469 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
5 2 011 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Уфа
Тимирянова Л. Ш.
5 96 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 45 411 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.8 10 040 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 178 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 72 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 620 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.6 5 440 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5 4 706 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских