Экспертиза сделала выводы что у меня парадонтоз и не было никакой травмы.
Вопрос №24518675
из г. Челябинск
опубликован 19.03.2025, 08:52
опубликован 19.03.2025, 08:52
Добрый день. Столкнулась с такой ситуацией: при первичном приеме в дежурную стоматологию после драки был зафиксирован травматический вывих 2-х передних зубов-есть документы. В последствии я обратилась в стоматологию по месту жительства, где меня посмотрела врач и сказала, что зубы уже не приживутся и их нужно удалять-я отказалась, документов врач никаких не составлял (типа как консультация была). Я подала в суд на обидчиков. Суд запросил документы со стоматологии: из первой пришел ответ один в один с моим, со второй стоматологии пришел ответ, что мне был поставлен диагноз парадонтоз и никаких признаков, говорящих о травме не было. Как же так? как такового обследования-то даже и не было, а тут прям диагноз прописан. Я зашла на госуслуги-записи о визите во вторую стоматологию нет, еще момент стоматология не работает по воскресеньям (это муниципальная поликлиника), и тут же они дают справку, что в воскресный день меня принимал врач... и мед. экспертиза сделала выводы что у меня парадонтоз и не было никакой травмы. Я конечно сейчас буду запрашивать все мед. документы у этих "врачей-сказочников".. как в суде доказать, что это подлог?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется
Вы всё сделали неправильно. К юристам за советом нужно обращаться сразу же после происшествия, а не после того, как "наломаете дров". Ответ на вопрос, что является причиной вывиха зубов, даётся не врачами - стоматологами районной поликлиники, или больницы, а заключением врача судебно-медицинского эксперта. Вам нужно было после драки обращаться не в суд, а в полицию, где было бы возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои), либо уголовное дело по ст. 115 УК РФ - Умышленное причинение легкого вреда здоровью. Полиция назначила бы судебно-медицинскую экспертизу о причине Ваших травм, и не пришлось бы гадать, от чего Вы потеряли зубы: от травмы, или от болезни. Заниматься самодеятельностью чревато проигрышем дела. Судья предложит Вам оплатить судебно-медицинскую экспертизу (30 000 - 50 000 руб.), которую полиция провела бы бесплатно для Вас. Сейчас в суде Вы ничего не сможете доказать, и проиграете процесс. А обращаться повторно в суд после проигрыша дела с одними, и теми же требованиями - запрещено законом.
19.03.2025, 09:05
Задать вопрос юристу
Вызывать врачей в суд бессмысленно, так как Вам нужно опровергать заключение экспертизы, а не искать, кто из них соврал о Вашем визите к врачу. Повторная экспертиза в суде будет стоить около 50 000 руб. Какое будет дано ею заключение - неизвестно.
19.03.2025, 09:22
Оценка автора вопроса:
в том то и дело, что 2 года до этого мы пытались действовать через полицию, но там до того "добросовестные " работники, что экспертизу назначили только на 16 день после проишествия. и то участковый не предоставил документы со стоматологии. А в первый день мы самостоятельно сняли побои, потом впоследствии нужно было что-то решать с зубами, т.к. они уже стали отмирать сами по себе. Мы пошли в поликлинику, врач меня посмотрела в проходе в дверях, как такого приема и не было. сказала, что сделать ничего уже нельзя-нужно удалять. Никакого разговора , осмотра, установления диагноза не было. Даже карточку не заводили! и тут спустя 3 года стоматология выдает документ, что у меня парадонтоз был! вот в чем фишка....
20.03.2025, 06:03
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 13 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
В данном случае Вы не подготовились к судебному процессу, т.к. не проанализировали имеющиеся доказательства на предмет их достаточности. В подобных случаях следует к юристу обращаться до того, как подали иск в суд.
Что до выводов медэкспертизы, то попробуйте сделать анализ этого доказательства с помощью профессионального эксперта, т.к. если экспертиза проведена с нарушениями, то можно заявлять ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы.
19.03.2025, 09:19
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 535
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 608
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
152 140
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 507
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
4 003
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 187
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.5
11 469
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
5
23 862
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
178
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
71
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.2
68 217
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.6
5 440
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Руденок В Н
5
3 252
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
В кассационной жалобе указано что выводы экспертизы не категоричны, а предположительны.
Выводы экспертизы таковы, что повреждения на автомобиле противоречат ДТП описанного в предоставленных документах.
Выводы экспертизы - Возможно было изнасилование - доказательство или нет?
Как оспорить неправильные выводы экспертизы после того, как судебное решение, основанное на этой экспертизе, уже вступило в силу
Уголовное дело по незаконной застройке - возможно ли использовать выводы экспертизы в гражданском деле
Акт ЖКС не указал причину залития квартиры - ответчик оспаривает выводы экспертиз
Письмо руководителя экспертной организации меняет выводы экспертизы - как доказать свою правоту?
Как должен называться документ, выдаваемый экспертом - экспертное заключение, заключение эксперта или
Сомнительные выводы экспертизы - возможность обжалования нарушенного протокола осмотра трупа
Возможности оспорить выводы экспертизы в гражданском деле
Возмещение ущерба после проведения строительной экспертизы - выводы в пользу защитника
Влияет ли новый закон на выводы экспертизы и возможность переквалификации осужденного?
Подделка подписей в уголовном деле - возможно ли изменить выводы экспертизы при повторной проверке?
Выводы экспертизы - Повреждения левой передней части Volkswagen Jetta являются результатом контакта с выступающими
Выводы экспертиз подтвердили причину залива - возможные решения судьи при отсутствии ответчика на заседании
Апелляционная жалоба на решение об административной ответственности по ДТП в Н.Новгороде и выводы экспертизы.
Можно ли посадить виновника аварии, если он не выплачивает компенсацию за травмы? Никакой страховки нет.
Ребёнок получил травму в школе - подробности инцидента, халатность персонала и необходимость проведения экспертизы травмы
Спорная экспертиза травм после падения в автобусе - что делать, если мнения врачей расходятся?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут