Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Виктор

0.6k

Задано вопросов 7, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 19.03.2025, 12:00

Административный иск на судебного пристава

Вопрос №24519033 из г. Санкт-Петербург
опубликован 19.03.2025, 12:00

Исполнительное производство длилось почти 2 года. Было закрыто по п.4 ч.1 ст.46 фз 229. Спустя 3 месяца по инициативе руководителя районной службы ФССП производство было возобновлено. Насколько это законно? Подал иск в суд на незаконность этого действия. На заседании судья решила привлечь третьей стороной того, кому должен по исполнительному производству. Зачем это делается, если закон нарушен (по моему мнению) руководителем службы ФССП? Что может сказать организация ожидающая моих денег через службу ФССП?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лазарев Анатолий Анатольевич

Юрист Москва, стаж 17 лет

4.7 100 отзывов

Взыскатель является заинтересованным лицом, поэтому суд и привлек. В любом случае Вы никак не можете повлиять на привлечение в дело третьего лица

19.03.2025, 12:03

Спасибо

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Статья 46. Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 годa

4.9 45408 отзывов

Виктор, что гадать, в суде все и узнаете

19.03.2025, 12:05

Спросить юриста

Булатова Ирина Дмитриевна

Юрист из города Москва, стаж 22 годa

4.4 16764 отзывa

в отдел ФССП поступила жалоба от взыскателя.

Исполнительное производство, приостановленное судебным приставом-исполнителем, может быть возобновлено по его инициативе или по заявлению взыскателя, должника, поданному судебному приставу-исполнителю, в течение трех лет с момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.

19.03.2025, 12:11

Спросить юриста

Виктор

Автор вопроса

0 отзывов

Правило 6 месяцев не действует? Начальник районной службы , подчиненный которой почти 2 года пытался найти что то, на что можно обратить взыскание, ничего не нашел. Начальница подписала. и спустя 3 месяца она же его возобновляет на законном основании без объяснения причин???

19.03.2025, 12:37

Спросить юриста

удалён

Законность возобновления исполнительного производства:

- Исполнительное производство было закрыто по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ-229 (невозможность взыскания из-за отсутствия имущества или доходов у должника).

- Возобновление производства возможно, если у ФССП появились новые данные о вашем имуществе или доходах, которые можно взыскать (ст. 33 ФЗ-229).

- Если возобновление произошло без новых оснований, это может быть незаконным. Однако суд должен оценить обоснованность действий пристава.

19.03.2025, 12:32

Спросить юриста

Виктор

Автор вопроса

0 отзывов

В том то и дело, что в приказе о возобновлении производства не указано на недоработки пристава, не указано на то что у должника появилось имущество, возможное для взыскания. В разговоре она сказала, что по заявлению взыскателя..., однако приказ о возобновлении зафиксирован в деле на неделю раньше, чем от взыскателя поступило заявление о розыске. И , как я понимаю, если взыскатель не предъявил весомых доказательств обогащения должника, то он ждет 6 месяцев со дня прекращения дела и только потом может снова возбудиться. Или я не прав????

Я не юрист, но всё же хочется понять перспективу дела

19.03.2025, 12:44

Спросить юриста

удалён

Если в приказе о возобновлении исполнительного производства не указаны конкретные основания (например, новые данные об имуществе или доходах должника), это может свидетельствовать о нарушении ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ. Согласно закону, возобновление производства возможно только при наличии новых обстоятельств, которые ранее не были известны.

Ваше замечание о том, что приказ о возобновлении был издан раньше, чем поступило заявление от взыскателя, также вызывает вопросы. Это может указывать на то, что решение было принято без достаточных оснований.

Ваши шансы на успех в суде зависят от того, сможете ли вы доказать, что возобновление производства было незаконным.

19.03.2025, 12:53

Спасибо

Спросить юриста