Раздел совместного имущества

Здравствуйте, уважаемый Вагиз!

Согласно ст 327.1 ГПК РФ дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Поэтому в апелляцию вы можете предоставлять только те доказательства, которые вы по объективным причинам не могли предоставить в суд первой инстанции. Иначе суд откажет в принятии новых доказательств.

Переписка где я отправил ей деньги

здравствуйте. Да в апелляции можно обжаловать. Только грамотно составить надо жалобу.

ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

СК РФ Статья 34. Совместная собственность супругов

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства

В обязательном порядке обжалуйте это решение в апелляции, составив жалобу в порядке ст. 322 ГПК РФ.

——————

Так же советую вам в случае вынесения решения по апелляции не в вашу пользу, подать кассационную жалобу.

——————

В данном деле надо идти до конца. Хоть до верховного суда.

Ваше дело правое, все у вас получится

Здравствуйте Вагиз

У вас есть все шансы для обжалования принятого решения, которое вынесено в нарушение норм процессуального и материального права , в апелляционную инстанцию согласно ст.320-321 ГПК РФ

Основания для оспаривания данного решения указаны в ст.330 ГПК РФ.

___

Судом 1 инстанции при принятии решения не была дана надлежащая оценка всем представленным вами доказательствам и доводам в обоснование ваших требований.

___

Для апелляционной жалобы можете использовать разъяснения данные в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

___

Новые доказательства , которые не были предметом обсуждения ниже стоящего суда апелляционная инстанция не примет, но если в каком -либо доказательстве было отказано раннее 1 судом, можно представить в суд апелляционной инстанции это доказательство

___

С уважением

соответствии со статьёй 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), вы действительно можете представить новые доказательства в апелляционную инстанцию, если обоснуете невозможность их предоставления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от вас, и если суд признает эти причины уважительными. К числу таких доказательств могут относиться, например, документы, которые вы не успели собрать на момент первого заседания, или показания свидетелей, которые не могли быть приглашены в суд по уважительной причине.

Шансы на успех в апелляции зависят от качества предоставляемых вами доказательств и их значимости для дела. Если вы сможете убедительно доказать, что между вами и вашей бывшей супругой действительно была устная или письменная договорённость о совместной покупке квартиры, и ваша переписка в WhatsApp подтверждает это, ваши шансы увеличиваются. Важно, чтобы новые доказательства четко соотносились с вашими ранее представленными аргументами.

Уважаемый Вагиз, здравствуйте!

_____

Ваше дело действительно сложное, но у вас есть основания для обжалования решения суда первой инстанции. Постараюсь ответить максимально подробно и юридически обоснованно.

______

1. Суд первой инстанции, вероятно, исходил из того, что вы не смогли доказать наличие договоренности о совместной покупке квартиры, а также не смогли опровергнуть утверждение вашей бывшей супруги о том, что перевод денежных средств был подарком. Однако выводы суда не основаны на законе, и вы вправе обжаловать это решение в апелляционном порядке.

2. В жалобе указать, что суд первой инстанции не дал надлежащей оценки следующим обстоятельствам:

✅Происхождению денежных средств, которые вы перевели бывшей супруге. Вы представили доказательства того, что деньги были получены от продажи вашего единственного жилья, что подтверждается договором купли-продажи и выпиской из банка.

✅Переписке в мессенджере (WhatsApp), где вы с бывшей супругой обсуждали покупку квартиры, перевод денег, ипотеку и иные обстоятельства, свидетельствующие о том, что деньги переводились не в качестве подарка, а для совместной покупки жилья. Суд не дал оценки этим доказательствам, что является нарушением ст. 67 ГПК РФ (оценка доказательств).

✅Отсутствию доказательств со стороны вашей бывшей супруги о том, что перевод денежных средств был именно подарком. Согласно ст. 161 ГК РФ, сделки на сумму свыше 10 000 рублей должны быть заключены в письменной форме. Поскольку письменного договора дарения не было, утверждение о "подарке" не подтверждено.

_____

Далее

Суд не учел положения ст. 36 и ст. 37 Семейного кодекса РФ:

✅Согласно ст. 36 СК РФ, имущество, приобретенное до брака, является личной собственностью каждого из супругов. Однако в данном случае квартира была приобретена с использованием ваших личных средств, полученных от продажи вашего жилья, что делает эти средства вашей личной собственностью.

✅Согласно ст. 37 СК РФ, имущество, приобретенное в браке, может быть признано личной собственностью одного из супругов, если доказано, что оно было приобретено за счет личных средств этого супруга. Вы доказали, что первоначальный взнос был сделан за счет ваших личных средств, но суд проигнорировал это обстоятельство.

_____

С учетом представленных вами обстоятельств, у вас есть основания для отмены решения суда первой инстанции. Однако успех будет зависеть от качества подготовки апелляционной жалобы

С уважением

Если в иске вы выдвигали требование о разделе совместно нажитого имущества, то, конечно, Вам будет отказ. Потому что у вас нет совместно нажитого имущества, квартира приобретена до брака.

Согласно ст. 36 СК РФ, имущество, приобретенное до брака, является личной собственностью каждого из супругов.

Вам в суд надо было выходить с другим требованием. Я бы отнесла Вашу дело к категории дел о неосновательном обогащении. За ваш счет было приобретено имущество. Вы полагали, что станете собственником части имущества, на которое давали деньги. Договор дарения денег с БЖ вы не оформляли. Значит деньги не дарили.

Так, согласно ст. 1102 ГК РФ:

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Мне кажется, Вам нужно работать в этом направлении.