Владивосток, 20.03.2025, 06:15

Уголовная или административная ответственность. ДТП и гражданский иск.

Вопрос №24520522 из г. Владивосток
опубликован 20.03.2025, 06:15
10.12.2023 был привлечен по Ст. 12.27, ч.2 КоАП, лишили на один год прав. Сосед попросил забрать автомобиль со штрафстоянки через ГАИ после того как он на своем авто совершил наезд на трухлявое дерево, в результате чего ветки от дерева упали на транспортные средства заявителей. Соприкосновения с автомобилями не было. Экспертиза не проводилась. Позже вину я взял на себя. Сейчас потерпевшие подали исковое о возмещении ущерба на меня. Есть свидетели что я в этот момент находился дома, также записи видеонаблюдения. Какой выход есть из этой ситуации? Если в порядке гражданского судопроизводства сказать что меня там не было вообще, а вину я взял на себя, то будет Уголовная ответственность за заведомо ложные показания, отменят постановление по ст.12.27 КоАП и я не буду считаться ответчиком по ДТП? И опять же, если если я дал заведомо ложные показания-то будет ли освобождение от ответственности?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день, Гость.

Интересная ситуация, вероятнее всего суд займет позицию - постановление об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ вступило в законную силу, и не было Вами обжаловано.

В связи с чем, Ваши доводы о том, что Вас там не было, а вину взял на себя - будут признаны не состоявшимися, заявленными с целью избежания обязанности по возмещению ущерба.

Свидетель на практике легко признается заинтересованным лицом.

По камерам видеонаблюдения тоже спорный момент, суд все может интерпретировать таким образом, что опять же в основу положит постановление по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и будет делать акцент на том, что ранее Вы заявляли об обратном и признавали вину.

По ложным показаниям тоже все выглядит на практике совсем иначе, Вам необходимо проработать юридически грамотную линию защиты, ситуация требует детального анализа

20.03.2025, 06:49
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Ваша ситуация действительно сложная и требует внимательного анализа. Прежде всего, важно понимать, что уголовная и административная ответственность — это разные правовые категории, и каждая из них имеет свои последствия.

Вы упомянули, что были привлечены по статье 12.27, часть 2 Кодекса об административных правонарушениях, что привело к лишению водительских прав на один год. Это означает, что вы уже понесли административное наказание за свои действия, связанные с ДТП.

Теперь о гражданском иске. Если потерпевшие подали иск о возмещении ущерба, то вам необходимо подготовить защиту. Свидетельства о вашем местонахождении в момент происшествия, а также записи с видеонаблюдения могут сыграть ключевую роль в вашем деле. Если вы действительно находились дома и не имели отношения к инциденту, это может помочь вам избежать ответственности за ущерб.

Что касается вашего признания вины, то здесь важно понимать, что если вы взяли на себя ответственность за действия, которые не совершали, это может привести к уголовной ответственности за заведомо ложные показания, если это будет доказано. Важно помнить, что в суде вы можете представить доказательства своей невиновности, и если они будут признаны достаточными, это может повлиять на исход дела.

Если вы решите в гражданском судопроизводстве заявить, что не были на месте происшествия, это может вызвать вопросы о вашем предыдущем признании вины. Суд может рассмотреть это как противоречие, что может повлечь за собой дополнительные правовые последствия.

Ваша ситуация требует консультации с опытным юристом, который сможет помочь вам разобраться в нюансах дела и выработать стратегию защиты. Возможно, стоит рассмотреть возможность досудебного урегулирования с потерпевшими, если это возможно, чтобы избежать судебных разбирательств и дополнительных рисков.

20.03.2025, 06:21

51 Конституции РФ никто не отменял

Не будет ответственности по 307 УК РФ

20.03.2025, 06:22

Отмена постановления по делу об административном правонарушении не может быть произведена при рассмотрении гражданского дела. Для этого предусмотрена процедура обжалования постановления, установленная КоАП РФ.

Суд оценит Ваши противоречивые показания ...Позже вину я взял на себя..., примет во внимание наличие не обжалованного, и вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении о Вашем наказании, и вынесет законное, и обоснованное решение по заявленным истцом исковым требованиям.

20.03.2025, 08:48

не будет УК РФ, может быть КОАП РФ.

Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод

Заведомо ложные показание свидетеля при производстве по делу об административном правонарушении влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Гражданский суд должен будет исходить из имеющихся доказательств, а именно кто виновник и кто владелец автомобиля.

Ведь ответственность не всегда несет водитель, а именно собственник авто, даже если управлял не собственник.

20.03.2025, 08:54

Нет, не вижу тут уголовного состава

20.03.2025, 09:46
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 359 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 508 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 572 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 132 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 191 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 416 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 966 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 148 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 752 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 045 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 408 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 895 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 552 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 474 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 49 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Едигарева О.Ю.
5 38 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 540 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 330 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 643 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 184 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 907 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 128 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских