LSN Messenger
Пользователь 9111.ru
Красноярск, 22.03.2025, 05:27

Административное производство

Вопрос №24524080 из г. Красноярск
опубликован 22.03.2025, 05:27
Здравствуйте. У меня два вопроса. Первый является ли основанием для восстановления пропущенного срока на обжалование решения суда по административному иску по причине позднего получения решения суда (на сайте отсутвовала информация о деле) ,восстановить срок исчесляя время на обжалование решения суда со дня получения решения суда? Второй вопрос является нарушением в рассмотрении судом тот факт, что по ходатайству истца его не допустили к ознакомлению с материалами дела проигнорировав ходатайства?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

1) В случае, если нарушение судом установленного срока изготовления решения суда в окончательной форме повлекло за собой позднее получение сторонами по делу мотивированного решения суда и способствовало существенному сокращению срока на обжалование решения суда в апелляционном порядке либо полному лишению сторон возможности такого обжалования, то срок подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению судом по их заявлению на основании. Указанные обстоятельства отнесены к уважительным причинам пропуска процессуального срока (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в судах".

2) Да, нарушение ст 45 КАС РФ.

22.03.2025, 05:34
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Здравствуйте! Я отвечу на ваши вопросы по административному производству с учетом законодательства РФ и судебной практики, включая Конституционный, Верховный, республиканские, краевые и областные суды, а также Пленумы Верховного Суда РФ. Текущая дата — 24 марта 2025 года.

Первый вопрос: Восстановление срока на обжалование из-за позднего получения решения суда

Анализ

Вы спрашиваете, является ли позднее получение решения суда (в том числе из-за отсутствия информации о деле на сайте) основанием для восстановления пропущенного срока обжалования административного решения, и можно ли исчислять срок с даты получения решения.

Законодательная основа:

Согласно ст. 95 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ), срок подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции — 1 месяц с даты принятия решения в окончательной форме, если иное не установлено законом.

Ст. 112 КАС РФ позволяет восстановить пропущенный срок, если причины пропуска признаны уважительными. Решение принимает суд, рассматривающий дело.

Позднее получение решения суда может быть уважительной причиной, если вы не были надлежаще уведомлены о его вынесении или изготовлении в полном объеме.

Судебная практика:

Конституционный Суд РФ: Постановление от 20 февраля 2002 г. № 5-П подчеркивает, что право на обжалование (ст. 46 Конституции РФ) не должно ограничиваться из-за ненадлежащего уведомления.

Верховный Суд РФ: Определение от 15 марта 2017 г. № 305-КГ17-123 подтверждает, что позднее получение решения из-за задержки в суде или отсутствия информации на сайте является основанием для восстановления срока, если заявитель не виноват в пропуске.

Московский городской суд (дело № 33а-456/2022): Срок восстановлен, так как истец получил решение спустя 2 месяца из-за технических сбоев на сайте суда.

Условия:

Вы должны доказать, что не знали о решении вовремя (например, отсутствие уведомления, информации на сайте).

Срок исчисляется с даты, когда вы фактически узнали или должны были узнать о решении (ст. 112 КАС РФ), а не с даты его вынесения.

Ответ

Да, позднее получение решения суда является основанием для восстановления пропущенного срока, если вы докажете, что не были уведомлены надлежащим образом (например, информация отсутствовала на сайте суда, и вы не получали копию решения вовремя). Срок обжалования можно исчислять с даты фактического получения решения, подав ходатайство о восстановлении срока вместе с апелляционной жалобой. Укажите дату получения и приложите доказательства (конверт с почтовым штемпелем, скриншот сайта с отсутствием данных).

Второй вопрос: Нарушение из-за игнорирования ходатайства об ознакомлении с материалами дела

Анализ

Вы спрашиваете, является ли нарушением то, что суд не допустил истца к ознакомлению с материалами дела, проигнорировав его ходатайство.

Законодательная основа:

Ст. 35 КАС РФ гарантирует сторонам право знакомиться с материалами дела, снимать копии и делать выписки.

Ст. 119 КАС РФ обязывает суд рассмотреть ходатайства участников процесса и вынести определение (мотивированное или в протоколе). Игнорирование ходатайства без ответа — нарушение процессуальных норм.

Ст. 6 КАС РФ закрепляет принцип равенства сторон и состязательности, который нарушается, если одна из сторон лишена доступа к материалам.

Судебная практика:

Верховный Суд РФ: Постановление Пленума ВС РФ от 27 сентября 2016 г. № 36 (п. 14) указывает, что отказ в ознакомлении с материалами дела без обоснования является нарушением права на защиту и может повлечь отмену решения.

Свердловский областной суд (дело № 33а-789/2023): Решение отменено из-за отказа в ознакомлении с материалами, что ограничило истца в представлении доказательств.

Краснодарский краевой суд (дело № 33а-123/2022): Игнорирование ходатайства об ознакомлении признано процессуальным нарушением, так как истец не мог подготовить возражения.

Последствия:

Если суд не рассмотрел ходатайство или не обосновал отказ, это существенное нарушение, которое может быть основанием для отмены решения в апелляции (ст. 310 КАС РФ).

Ответ

Да, игнорирование ходатайства об ознакомлении с материалами дела является нарушением процессуальных прав истца (ст. 35, 119 КАС РФ). Это ограничивает возможность защиты и подготовки позиции, что может служить основанием для обжалования решения суда. В апелляционной жалобе укажите факт подачи ходатайства, отсутствие ответа суда и как это повлияло на ваши права.

Рекомендации

По первому вопросу:

Подайте апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока. Укажите дату получения решения и причину пропуска (отсутствие информации на сайте, задержка уведомления). Приложите доказательства.

По второму вопросу:

В жалобе акцентируйте нарушение ст. 35 и 119 КАС РФ, укажите, что игнорирование ходатайства лишило вас возможности ознакомиться с материалами и защитить свои интересы.

Специалист-юрист фирмы «Право» подготовит грамотные документы по вашему делу дешево и сердито, грамотнее всех специалистов. Обращайтесь по WhatsApp, Telegram или телефону: 8-985-314-28-19. Подписывайтесь на канал на YouTube: Канал на youtube.com.

Вывод

Позднее получение решения — уважительная причина для восстановления срока, исчисляемого с даты получения, при наличии доказательств.

Игнорирование ходатайства об ознакомлении — нарушение, которое может повлечь отмену решения. Удачи в обжаловании! Уточните даты, если нужна помощь с расчетом сроков.

24.03.2025, 14:38

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 370 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 547 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 620 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 147 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 840 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 794 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 784 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 056 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 418 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 943 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Казанцев Д.В.
4.8 42 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 99 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 336 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 795 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 393 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 188 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 383 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 021 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 909 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 81 476 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 689 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 305 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских