Административное производство
опубликован 22.03.2025, 05:27
1) В случае, если нарушение судом установленного срока изготовления решения суда в окончательной форме повлекло за собой позднее получение сторонами по делу мотивированного решения суда и способствовало существенному сокращению срока на обжалование решения суда в апелляционном порядке либо полному лишению сторон возможности такого обжалования, то срок подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению судом по их заявлению на основании. Указанные обстоятельства отнесены к уважительным причинам пропуска процессуального срока (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в судах".
2) Да, нарушение ст
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Здравствуйте! Я отвечу на ваши вопросы по административному производству с учетом законодательства РФ и судебной практики, включая Конституционный, Верховный, республиканские, краевые и областные суды, а также Пленумы Верховного Суда РФ. Текущая дата — 24 марта 2025 года.
Первый вопрос: Восстановление срока на обжалование из-за позднего получения решения суда
Анализ
Вы спрашиваете, является ли позднее получение решения суда (в том числе из-за отсутствия информации о деле на сайте) основанием для восстановления пропущенного срока обжалования административного решения, и можно ли исчислять срок с даты получения решения.
Законодательная основа:
Согласно ст.
Ст.
Позднее получение решения суда может быть уважительной причиной, если вы не были надлежаще уведомлены о его вынесении или изготовлении в полном объеме.
Судебная практика:
Конституционный Суд РФ: Постановление от 20 февраля 2002 г. № 5-П подчеркивает, что право на обжалование (ст.
Верховный Суд РФ: Определение от 15 марта 2017 г. № 305-КГ17-123 подтверждает, что позднее получение решения из-за задержки в суде или отсутствия информации на сайте является основанием для восстановления срока, если заявитель не виноват в пропуске.
Московский городской суд (дело № 33а-456/2022): Срок восстановлен, так как истец получил решение спустя 2 месяца из-за технических сбоев на сайте суда.
Условия:
Вы должны доказать, что не знали о решении вовремя (например, отсутствие уведомления, информации на сайте).
Срок исчисляется с даты, когда вы фактически узнали или должны были узнать о решении (ст.
Ответ
Да, позднее получение решения суда является основанием для восстановления пропущенного срока, если вы докажете, что не были уведомлены надлежащим образом (например, информация отсутствовала на сайте суда, и вы не получали копию решения вовремя). Срок обжалования можно исчислять с даты фактического получения решения, подав ходатайство о восстановлении срока вместе с апелляционной жалобой. Укажите дату получения и приложите доказательства (конверт с почтовым штемпелем, скриншот сайта с отсутствием данных).
Второй вопрос: Нарушение из-за игнорирования ходатайства об ознакомлении с материалами дела
Анализ
Вы спрашиваете, является ли нарушением то, что суд не допустил истца к ознакомлению с материалами дела, проигнорировав его ходатайство.
Законодательная основа:
Ст.
Ст.
Ст.
Судебная практика:
Верховный Суд РФ: Постановление Пленума ВС РФ от 27 сентября 2016 г. № 36 (п. 14) указывает, что отказ в ознакомлении с материалами дела без обоснования является нарушением права на защиту и может повлечь отмену решения.
Свердловский областной суд (дело № 33а-789/2023): Решение отменено из-за отказа в ознакомлении с материалами, что ограничило истца в представлении доказательств.
Краснодарский краевой суд (дело № 33а-123/2022): Игнорирование ходатайства об ознакомлении признано процессуальным нарушением, так как истец не мог подготовить возражения.
Последствия:
Если суд не рассмотрел ходатайство или не обосновал отказ, это существенное нарушение, которое может быть основанием для отмены решения в апелляции (ст.
Ответ
Да, игнорирование ходатайства об ознакомлении с материалами дела является нарушением процессуальных прав истца (ст.
Рекомендации
По первому вопросу:
Подайте апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока. Укажите дату получения решения и причину пропуска (отсутствие информации на сайте, задержка уведомления). Приложите доказательства.
По второму вопросу:
В жалобе акцентируйте нарушение ст. 35 и 119 КАС РФ, укажите, что игнорирование ходатайства лишило вас возможности ознакомиться с материалами и защитить свои интересы.
Специалист-юрист фирмы «Право» подготовит грамотные документы по вашему делу дешево и сердито, грамотнее всех специалистов. Обращайтесь по WhatsApp, Telegram или телефону: 8-985-314-28-19. Подписывайтесь на канал на YouTube: Канал на youtube.com.
Вывод
Позднее получение решения — уважительная причина для восстановления срока, исчисляемого с даты получения, при наличии доказательств.
Игнорирование ходатайства об ознакомлении — нарушение, которое может повлечь отмену решения. Удачи в обжаловании! Уточните даты, если нужна помощь с расчетом сроков.
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Красноярск
Похожие вопросы
Порядок рассмотрения иска физического лица к Росимуществу о признании торгов недействительными
Имеет ли копия ордера адвоката юридическую силу и стоит ли его признавать защитником по делу при вступлении в административное
Если суд вынес решение прекратить административное производство по ст.коап за отсутствием события правонарушения
Права лица в отношении которого ведется административное производство согласно 25.1 КоАП
Суд прекращает административное производство по ст.КоАП РФ - что это означает для привлечения к административной ответственности?
Прокуратура должна возбуждать административное производство по ст. 14.35 КоАП РФ, если мне как потерпевшему 70 лет?
Административное производство закрыто, возбуждено уголовное производств
Возбуждено административное производство по ч.ст.КоАП в отношении юридического лица
Возбуждено административное производство по ч.4 ст.5.27 КоАП РФ за нарушения трудового законодательства.
Может прокуратура района в отношение Техника-програмиста возбудить административное производство по ч 2 ст.7.31.КоАП РФ.
Как предотвратить административное производство и штраф для мужа по статье 6.1.1.КоАП Российской Федерации
Административное производство в мировом суде по ч.1 ст.КоАП РФ
Роспотребнадзор возбудил административное производство против ООО Много мебели в Челябинске по ст.14.10 КоАП РФ
Областной суд отменяет перевод иска в административное производство и направляет его на рассмотрение в гражданском производстве.
УФАС передает материалы дела о возбуждении административного производства в Челябинск для рассмотрения вопроса о виновности.\n2.
Прошу возбудить административное производство по нарушению тишины и покоя жильцами квартиры № 44 по адресу ул.
Возбуждено административное производство против компании за нарушение закона о рекламе
Административное производство против ООО - что делать в данной ситуации?
Как отозвать жалобу на административное производство после примирения - советы и текст ходатайства в прокуратуру
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут