Означает ли это, что сам факт неоднократной неуплаты в установленнный срок может служить основанием для расторжения
опубликован 14.05.2001, 05:40
Уважаемая Елена!
Как указано в пункте 8 "Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", доведенных письмом №-14 от 05 мая 1997 года "Требования о расторжении договора аренды НЕ ПОДЛЕЖАТ удовлетворению, ЕСЛИ в разумный срок устранены нарушения, послужившие основанием для обращения в арбитражный Суд."
Таким образом если после получения копии иска или определения Арбитражного Суда Вы погасите задолженность, то в удовлетворении иска о расторжении договора и выселении истцу будет отказано.
С другой стороны если у Вас имеется недоплата, то ст.619 ГК РФ не должна применяться, т.е. если из ежемесячной суммы арендной платы в 1000 У.Е. Вы перечислили арендодатору по 10 У.Е. за каждый месяц (необходимо в каждом платежном поручении указывать оплачииваемый период), а последний принял данные платежи, т.е. не вернул их на Ваш счет, то говорить о невнесении платежей, в понятии ст. 619 ГК РФ нет оснований, т.к. налицо недоплата (задолженность), иск о взыскании которой Суд безусловно удовлетворит.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 2 годa
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Досрочное расторжение договора аренды при повторном неуплате арендной платы - разъяснение судов
Защита права Арендодателя при изменении условий оплаты арендной платы в договоре аренды
За сколько дней мы должны предупредить Арендатора о расторжении договора?
Алгоритм действий арендодателя при расторжении договора аренды с неоплатившим арендатором и возврате авто
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут