Не качественно оказанная юридическая услуга

Здравствуйте!

Договор об оказании юридических услуг предполагает обязательное качественное и добросовестное исполнение обязательств. Если исковое заявление составлено с существенными ошибками, что подтверждено судебным определением, указывающим на наличие недостатков, это может свидетельствовать о ненадлежащем исполнении договора со стороны юриста.

В такой ситуации вы вправе требовать возврата уплаченных средств, а также убытки, если их понесли, на основании статьи 393 ГК РФ.

Если письменный договор не заключали, то подойдет переписка, если все существенные условия согласованы.

Если юрист отказывается добровольно исправлять допущенные ошибки или возвращать деньги, направляйте ему письменную претензию с подробным изложением фактов. При отсутствии реакции с его стороны имеет смысл обратиться в суд с исковым заявлением.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей"

Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)

ч. 1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

-безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

-соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

-возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Пишите претензию юристу и требуйте согласно данной статьи (выбор за вами). Срок ответа на претензию - 10 дней.

Если ответа нет или ответ не устроил, то обращаться в суд.

Добрый день, Ольга!

Когда суд оставляет исковое заявление без движения, он выносит определение, которое должно быть направлено вам. В определении может быть предусмотрен срок, в течение которого вы можете исправить недостатки. Без самого определения сложно сказать, в чём конкретно проблема, но если вы предоставите его, мы сможем провести грамотную консультацию.

Что касается юриста, заключили ли вы с ним или юридической компанией договор? Если да, то этот вопрос регулируется Федеральным законом № 2300-1. Вам следует направить претензию. Важно также понимать, каким образом вы производили оплату и есть ли соответствующие финансовые документы.

Сейчас в первую очередь нужно определение и договор об оказании юридических услуг

Здравствуйте, нет ничего сложного исправить недочеты в иске. Да, такое бывает, но исправлять их должен тот , кто готовил документ, а именно ваш юрист. Что значит отказывается и не понимает, тупой он чтоли !? Там все в определении написанно, нечего сложного нет. Это может быть по причине госпошлины, оплачена не в полном объеме, не уведормили другую сторону, не приложили документы, не указали все данные сторон. Одним словом, все решаемо.

В такой ситуации вы вправе требовать возврата уплаченных средств, а также убытки, если их понесли, на основании статьи 393 ГК РФ.

Пишите претензию юристу, пусть возвращает часть суммы, либо оплачивает расходы другого юриста на исправление недочетов.

Вот у другого юриста и спросите.

А я Вам так отвечу - претензия (при желании) - иск в суд - требовать вернуть деньги за непредоставленную услугу - ст. 309 ГК РФ и далее.

А иск надо срочно исправлять - это не сложно, как правило.

Направление претензии:

Основание: В соответствии со статьей 4 Закона РФ “О защите прав потребителей”, исполнитель обязан оказать услугу надлежащего качества. Если услуга оказана некачественно, потребитель имеет право на безвозмездное устранение недостатков, соразмерное уменьшение цены или возмещение понесенных расходов по устранению недостатков.

Действия: Направьте юристу письменную претензию заказным письмом с уведомлением о вручении. В претензии подробно изложите суть проблемы:

Укажите, когда и какой договор вы заключили с юристом.

Опишите, какие недостатки были допущены при составлении искового заявления (со ссылками на определение суда).

Потребуйте устранить недостатки в разумный срок (например, в течение 10 дней) или вернуть уплаченную сумму.

Приложите копии договора с юристом, определения суда об оставлении искового заявления без движения.

2. Расторжение договора и требование возмещения убытков:

Основание: В соответствии со статьей 29 Закона РФ “О защите прав потребителей”, потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуги, если обнаружил существенные недостатки.

Действия: Если юрист не устранил недостатки в установленный срок или отказывается их устранять, направьте ему уведомление о расторжении договора и требование о возврате уплаченной суммы и возмещении убытков (расходов на оплату услуг другого юриста).

3. Обращение в суд:

Основание: Если юрист отказывается удовлетворить ваши требования в добровольном порядке, вы имеете право обратиться в суд с иском о защите прав потребителей.

Предмет иска:

Расторжение договора об оказании юридических услуг.

Взыскание уплаченной суммы.

Взыскание убытков (расходов на оплату услуг другого юриста).

Взыскание неустойки (пени) за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя (статья 28 Закона РФ “О защите прав потребителей”).

Компенсация морального вреда (статья 15 Закона РФ “О защите прав потребителей”).

Подсудность: Иск подается в суд по месту жительства истца, месту нахождения ответчика или месту заключения договора (по выбору истца).

Госпошлина: Истцы по искам о защите прав потребителей освобождены от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17 Закона РФ “О защите прав потребителей”).

Зачастую суды не хотят принимать иск, указывают на причины, которые не указаны в ст.131, ст.132 ГПК РФ, приходится "исправлять" так , как желает судья, чтобы быстрее приняли к производству.

Вернуть деньги, направив уведомление почтой рф с описью вложения о расторжении договора и возврате денег ввиду не надлежащего исполнения договора по ст.782 ГКРФ.

Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Добрый вечер, Ольга.

1)Для начала нужно увидеть определение и иск, так как что за юрист которы мне может устранить недостатки, в определении все четко будет прописано.

2)Так же нужно увидеть соглашение с юристом, что именно входит в его обязанности.

3)Если исковое заявление составлено с существенными ошибками, что подтверждено судебным определением, указывающим на наличие недостатков, это может свидетельствовать о ненадлежащем исполнении договора со стороны юриста.

4)А значит вы будите вправе требовать возврата уплаченных средств, а также убытки, если их понесли, на основании статьи 393 ГК РФ.

5)Поймите, пока что не увидим документы, очень сложно вам хоть как-то помочь...

Суд оставляет иск без движения, когда есть формальные нарушения требований Гражданского процессуального кодекса РФ. Вам нужно внимательно изучить определение суда, где указаны конкретные замечания.

Вот несколько возможных оснований:

1. Неполнота документов (например, отсутствие квитанций об оплате госпошлины).

2. Ошибки в оформлении (неправильное указание сторон дела, отсутствие ссылок на доказательства и т.п.).

3. Недостаточная ясность требования (иск не содержит четкого предмета спора).

4. Несоответствие требованиям закона (например, неправильное оформление доверенности представителя).

Для полного понимания проблемы обратитесь к другому юристу, который сможет проанализировать решение суда и указать вам на точные ошибки.

Возврат денежных средств зависит от условий договора, заключённого между вами и вашим юристом. Если договор предусматривает возврат средств в случае неудовлетворительной работы, это упростит процесс. Однако, если такой пункт отсутствует, вы всё равно имеете право требовать возмещения убытков согласно ст. 15 ГК РФ.

Статья 15 ГК РФ гласит:

"Лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере."

При составлении иска также можно сослаться на положения Закона РФ № 2300-1 "О защите прав потребителей". Этот закон регулирует отношения, возникающие при оказании платных услуг населению. Если ваш юрист действовал ненадлежащим образом, вы можете потребовать расторжения договора и возврата уплаченных средств.

Если договор с юристом не предусматривал ответственность за некачественное выполнение обязательств, вы можете расторгнуть договор в одностороннем порядке и требовать возмещения расходов через суд.

Основания для расторжения договора:

- Нарушение сроков выполнения работ.

- Невыполнение взятых на себя обязательств.

Вам потребуется собрать доказательства того, что услуги были выполнены некачественно, и составить претензию к вашему юристу.

В претензии вы можете указать следующие пункты:

1. Неправомерный отказ в возврате средств.

2. Требование возврата денег в связи с неисполнением обязательств.

3. Возможность обращения в суд с иском о возмещении убытков.

После подачи претензии, если юрист откажется удовлетворить ваши требования добровольно, вы сможете обратиться в суд с требованием о расторжении договора и взыскании убытков.

Чтобы избежать повторной ошибки, вам следует:

1. Ознакомиться с определением суда и внести необходимые изменения в иск.

2. Обратиться к новому юристу для анализа и исправлений.

3. Подготовить полный пакет документов и доказательств.

Ответил посредник, согласны вернуть деньги, под расписку, чтотприиензий не имею к посредника и к юристу. Я их весь день закидывали ссылками на законы, из предоставленных вами ответов. Спасибо!

Оказание юридических услуг регулируется Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей", что дает возможность требовать возврата денег, если услуга была оказана некачественно, не в полном объеме или вообще не оказана.

Когда вы столкнулись с некачественным оказанием юридических услуг или с полным отсутствием выполнения обязательств со стороны юриста, Вы имеете право оформить и направить исполнителю досудебную претензию с требованием возврата ваших денежных средств. При отказе в удовлетворении требований, указанных в претензии подается исковое заявление в суд, в соответствии с требованиями ст.131-132 ГПК РФ.

Добрый день уважаемые юристы. У меня продолжение эпопеи с не радивыми " специалистами" Сегодня они другую версию выдвинули, вобщем деньги возвращать по хорошему не хотят. Хотят пообщаться с новым юристом.. Это уже не их дело. Я рамериваюсь не замедлмтельно подать заявление по данному факту направить обращение в прокуратуру. Они, так и будут тянуть время, обещать, водить за нос. Заодно проверят их лицензии и право на деятельность, и правильность составления иска , . Я ведь имею право подать заявление в надзорный орган? Э то и будет до судебной проверкой.

Прикрепляю скан ответа от посредника.

В выходные я не работаю. Вы встретитесь с вашим адвокатом, покажете всё мои документы ему. Он ответит на всё ваши вопросы и в понедельник мы с вами окончательно всё решим . Либо пускай адвокат мне позвонит, мы поговорим с ним на своём языке. Буду ждать от него звонка.