LSN Messenger
Иваново, 29.03.2025, 01:17

Если дело в суде разбирается, могу я параллельно заявить в СК о фальсификации доказательств?

Вопрос №24536440 из г. Иваново
опубликован 29.03.2025, 01:17
Заведомо ложного заключения эксперта?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Заведомо ложное заключение эксперта — это умышленное предоставление экспертом (специалистом, обладающим специальными познаниями) в ходе процессуальных действий (дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства) заключения, не соответствующего действительности, о котором эксперт знает заранее.

Основные признаки и условия ответственности (по ст. 307 УК РФ):

1. Субъект: лицо, являющееся экспертом, специалистом или переводчиком в рамках конкретного уголовного, гражданского, арбитражного или административного дела.

2. Умысел: заключение должно быть дано *заведомо* ложное, то есть эксперт осознаёт, что его выводы не соответствуют истине, но сознательно идёт на это. Неосторожная ошибка или добросовестное заблуждение эксперта не образуют состава данного преступления.

3. Процессуальная форма: ложные сведения должны быть даны именно в качестве *заключения эксперта* (или показаний специалиста, перевода), оформленного в установленном законом порядке и предоставленного органу, ведущему производство по делу.

4. Стадия дела: деяние должно быть совершено в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства.

Квалификация и наказание:

- Часть 1 ст. 307 УК РФ: Заведомо ложное заключение эксперта, показание специалиста или заведомо неправильный перевод. Наказывается штрафом до 80 тыс. руб. или в размере зарплаты за период до 6 месяцев, либо обязательными работами до 480 часов, либо исправительными работами до 2 лет, либо арестом до 3 месяцев.

- Часть 2 ст. 307 УК РФ: То же деяние, соединённое с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Наказывается лишением свободы на срок до 5 лет.

Разбор ситуации: Для привлечения эксперта к ответственности необходимо доказать не только факт несоответствия заключения истине (что может быть установлено повторной или дополнительной экспертизой), но и наличие у него прямого умысла на дачу ложных сведений. Мотивами могут быть корысть, личная заинтересованность, угрозы или просьбы заинтересованных лиц.

Краткое резюме: Заведомо ложное заключение эксперта — это уголовно наказуемое деяние, подрывающее основы правосудия. Ключевым элементом является доказанный умысел эксперта на обман. Если в ходе дела возникли сомнения в объективности или достоверности экспертного заключения, сторона вправе ходатайствовать о назначении повторной или дополнительной экспертизы.

Рекомендация: Учитывая сложность доказывания умысла и процессуальные тонкости, при подозрении на заведомо ложное заключение эксперта настоятельно рекомендуется обратиться за консультацией к квалифицированному юристу (адвокату), который сможет оценить перспективы заявления ходатайства, обжалования заключения или инициирования проверки в отношении эксперта.

28.03.2026, 19:00
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 42 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Здравствуйте.

Если имеются основания, то да вы можете написать заявление.

29.03.2025, 02:00

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 208 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 150 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 373 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 840 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 481 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 548 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 029 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 057 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 421 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 561 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 336 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 797 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Пятигорск
Попова Н. П.
5 7 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 859 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 632 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 021 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 689 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 574 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 583 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 2 758 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 125 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5 815 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских