Иваново, 29.03.2025, 01:17

Если дело в суде разбирается, могу я параллельно заявить в СК о фальсификации доказательств?

Вопрос №24536440 из г. Иваново
опубликован 29.03.2025, 01:17
Заведомо ложного заключения эксперта?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Заведомо ложное заключение эксперта — это умышленное предоставление экспертом (специалистом, обладающим специальными познаниями) в ходе процессуальных действий (дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства) заключения, не соответствующего действительности, о котором эксперт знает заранее.

Основные признаки и условия ответственности (по ст. 307 УК РФ):

1. Субъект: лицо, являющееся экспертом, специалистом или переводчиком в рамках конкретного уголовного, гражданского, арбитражного или административного дела.

2. Умысел: заключение должно быть дано *заведомо* ложное, то есть эксперт осознаёт, что его выводы не соответствуют истине, но сознательно идёт на это. Неосторожная ошибка или добросовестное заблуждение эксперта не образуют состава данного преступления.

3. Процессуальная форма: ложные сведения должны быть даны именно в качестве *заключения эксперта* (или показаний специалиста, перевода), оформленного в установленном законом порядке и предоставленного органу, ведущему производство по делу.

4. Стадия дела: деяние должно быть совершено в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства.

Квалификация и наказание:

- Часть 1 ст. 307 УК РФ: Заведомо ложное заключение эксперта, показание специалиста или заведомо неправильный перевод. Наказывается штрафом до 80 тыс. руб. или в размере зарплаты за период до 6 месяцев, либо обязательными работами до 480 часов, либо исправительными работами до 2 лет, либо арестом до 3 месяцев.

- Часть 2 ст. 307 УК РФ: То же деяние, соединённое с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Наказывается лишением свободы на срок до 5 лет.

Разбор ситуации: Для привлечения эксперта к ответственности необходимо доказать не только факт несоответствия заключения истине (что может быть установлено повторной или дополнительной экспертизой), но и наличие у него прямого умысла на дачу ложных сведений. Мотивами могут быть корысть, личная заинтересованность, угрозы или просьбы заинтересованных лиц.

Краткое резюме: Заведомо ложное заключение эксперта — это уголовно наказуемое деяние, подрывающее основы правосудия. Ключевым элементом является доказанный умысел эксперта на обман. Если в ходе дела возникли сомнения в объективности или достоверности экспертного заключения, сторона вправе ходатайствовать о назначении повторной или дополнительной экспертизы.

Рекомендация: Учитывая сложность доказывания умысла и процессуальные тонкости, при подозрении на заведомо ложное заключение эксперта настоятельно рекомендуется обратиться за консультацией к квалифицированному юристу (адвокату), который сможет оценить перспективы заявления ходатайства, обжалования заключения или инициирования проверки в отношении эксперта.

28.03.2026, 19:00
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 42 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Здравствуйте.

Если имеются основания, то да вы можете написать заявление.

29.03.2025, 02:00

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 608 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 531 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 714 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 530 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 647 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 619 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 893 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 835 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 981 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 987 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 767 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 727 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 167 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 134 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 423 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 753 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.4 2 077 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 907 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5 1 750 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 3 255 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских