LSN Messenger
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Пермь, 01.04.2025, 06:30

Рассматривается дело о том же предмете спора с теми же участниками

Вопрос №24541203 из г. Пермь
опубликован 01.04.2025, 06:30
Добрый день, 20.09.2024 года было вынесено решение "Об определении места проживания детей с отцом", вступило в законную силу 31.10.2024, где истцом являлся отец детей, а ответчиком выступала мать. 10.05.2025 суд в том же составе стал рассматривать дело "Об определении места проживания ребенка", где уже истец мать, а отец является ответчиком. Законно ли данное рассмотрение дела? Суд возражение отца "о Повторном обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018). Статья 220. Основания прекращения производства по делу. " отклонил и продолжил рассмотрение дела.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Денис!

По делам данной категории такое, к сожалению, возможно.

Правоотношения в отношении прав и обязанностей родителей по отношению к своим детям являются длящимися, поэтому формально могут измениться юридически значимые обстоятельства по данным правоотношениям.

Мать Вашего ребенка формально изменила основание и предмет иска.

Обращайтесь к адвокату для подробной консультации в личные сообщения, по телефону или по ватсапу.

С уважением, адвокат

Владимир Михайлович

Лысенко

01.04.2025, 06:44
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 14 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

10.03.2025 года - опечатка

01.04.2025, 06:31

Здравствуйте, Денис.

По всей видимости основания иска совершенно иные. Под предметом иска понимается материально-правовое требование истца к ответчику, а под основанием – обстоятельства, на которых истец основывает это требование.

01.04.2025, 06:40

Здравствуйте Денис, вероятно в иске указали иные обстоятельства, точно ответить можно только ознакомившись с иском и решением суда. Вам в помощь ГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Удачи вам.

01.04.2025, 06:47

Здравствуйте Денис

Немного уточню

Спор носит длящийся характер

В процессе установления судом место жительства ребенка с одним из родителей, могут измениться обстоятельства , исключающие возможность проживания ребенка у этого родителя или при достижении ребенка возраста 10 лет, когда мнение ребенка обязательно для слушания согласно ст.57 СК РФ , то ребенок может выразить желание жить с другим родителем , что является основанием для повторного рассмотрения иска в суд об определении место жительства ребенка

___

В вашем случае: ваша позиция может исходить из того, что " никаких изменений не произошло , обстоятельств нет, исключающих возможность проживания ребенка с вами"

01.04.2025, 07:03

Уважаемый Денис.

Суд вправе будет рассматривать заявленные исковые требования. Здесь уже стороны поменялись: истец становится ответчиком, а ответчица истицей.

01.04.2025, 07:18

При изменении обстоятельств можно рассматривать.

Надо смотреть иск.

01.04.2025, 10:44

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 836 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.7 39 407 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 488 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 166 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 549 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 074 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 267 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 071 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 425 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 952 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 432 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.6 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 331 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 634 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 860 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 102 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.7 10 085 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 307 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских