Незаконное подача иска повторно с теми же сторонами и предметом спора - анализ судебной практики
опубликован 13.01.2016, 09:03
В данной ситуации ответчик Б имеет право подать такой иск,так как первоначально отношения по части 2 были между истцом А и ответчиком В И определение о прекращении дела в части 2 касалось только Истица А и ответчика В Поэтому нельзя говорить о том что Сейчас Б ,будучи истцом повторно подает иск и сторона по этому спору не истец А а ответчик В
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Правомерна. Он имеет право обратиться с данным иском. так как определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска истцом, было вынесено в отношении А. и В.
В настоящее время изменилась сторона истца.
Задача с тремя неизвестными..
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Красноярск
Похожие вопросы
Правомерен ли отказ судьи по ст. 220 ГПК РФ, ведь ответчики в этих делах разные?
Вопрос о возможности прекращения производства по делу в случае замены ответчика в земельном споре
Суд прекратил производство по делу истца - законность требования ответчика о возмещении судебных расходов и услуг представителя
Возможное заголовок:\nВозможно ли прекратить производство по новому делу при наличии ранее принятого решения суда
Требование о прекращении производства по делу.\nДокумент для обращения в Президиум об
Имеется ли судебная практика?
Вопросы о прекращении производства по гражданскому делу с несколькими исковыми требованиями и наличии предыдущего решения суда
Истец прибыть не мог и своевременно попросил суд рассматривать дело без его присутствия.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут