Должен ли истец платить эксперту?
Вопрос №24542477
из г. Калининград
опубликован 01.04.2025, 18:47
опубликован 01.04.2025, 18:47
Здравствуйте. После залива квартиры, по рекомендации юриста обратилась в экспертную организацию. Эксперт приехал для осмотра. Составил акт обследования. Во время судебного заседания у судьи возникли вопросы относительно заключения. Суд вызвал эксперта. В экспертизе заявили, что они бесплатно не выезжают, даже если суд вызвал, попросили определенную сумму, предоставили чек. Суд эти деньги не взыскал в мою пользу. Экспертная контора не идет на контакт, прикинулись ветошью... Сваливают, что им суд за это ни разу ничего не выплатил, потому они решили сдирать эту сумму с истца - потрясающий ход! Помогите определить, кто пид@рас, и как вернуть эти деньги. Сумма не большая, но я так-то их не печатаю, и мне никто их не вернет...
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется
Эти деньги вы имеете право возместить с проигравшей стороны в заявлении о взыскании судебных расходов
02.04.2025, 08:57
Задать вопрос юристу
5 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Если решение суда в вашу пользу, подавайте суду заявление о взыскании судебных расходов с проигравшей стороны.
01.04.2025, 18:52
Решение в мою пользу. В суде даже не включили эту оплату за выезд эксперта в суд в решение... Говорят, что они не могут эти деньги взыскать с ответчика, т.к. эксперта вызвал суд, и он вроде как должен был явиться...Бесплатно. Короче кто-то п"здит...
01.04.2025, 18:56
Уточняющие вопросы: 1. есть ли в Вашем распоряжении документы, подтверждающие факт несения расходов на оплату выезда эксперта? Если нет документов, то и оснований для возмещения расходов нет 2. подавали ли Вы письменное ходатайство о возмещении этих расходов? Если ходатайство подавали, то суд обязан в решении указать на каком основании отказано в возмещении расходов. 3. правильно ли я понимаю, что суд вызвал эксперта по своей инициативе, то есть Вы не заявляли ходатайство о вызове эксперта?
02.04.2025, 02:12
Чек об оплате, предоставила в суд вместе с письменным ходатайством. Вызов эксперта по инициативе суда. Я не заявляла ходатайство о вызове эксперта, суд сам так решил.
Осознала - я ошиблась в выборе юриста и эксперта. К экспертам обратилась по рекомендации юриста. Экспертная организация вместо того чтобы качественно выполнять свою работу, обманывает своих же клиентов. В отзывах у них и так репутация ниже плинтуса. Если бы эксперт выслушал меня, а потом составил адекватное заключение, у суда не возникло бы вопросов, и ему не пришлось бы ехать в суд... Мошенник на мошеннике... не обманешь - не поедешь.
02.04.2025, 10:58
К сожалению, Вы правы.
Суд указал в решении на каком основании Вам отказано в возмещении расходов на вызов эксперта? Если нет, то это основание для апелляции. Но в любом случае, нужно взвесить всё хорошенько, апелляция это дополнительные расходы. Возможно овчинка выделки не будет стоить.
02.04.2025, 11:14
Оценка автора вопроса:
Решение еще не выдавалось, судья сказал, что я не должна была ничего оплачивать эксперту, он должен был явиться, если его вызвал суд. В противном случае организации прилетит штраф, согласно ст. 168. Не в курсе, как это работает, и работает ли вообще...
03.04.2025, 17:44
Поймите что процессуальный статус по ГПК РФ у него не эксперт. Экспертом может быть лицо, которое проводило экспертизу по назначению суда, следователя, дознавателя. У вас был специалист оценщик, например, из ООО "Рога и копыта", который составил для вас отчёт об оценке стоимости ремонта, в котором он мог назвать себя даже экспертом, но по ГПК РФ у него статуса эксперта не было. Если он сотавил отчёт "криво" то это другой вопрос. А так да надо платить в подобных случаях и мои клиенты пару раз платили дополнительно подобным специалистам за то, что они приезжали в суд за много километров тратили своё время и давали пояснения в суде по составленным ими документам в интересах стороны для которой они составили заключение специалиста. Знаю и мои оппоненты тоже платили деньги и приводили в суд специалистов, которые составляли для них различные технические заключения и отчёты. Надо сразу было обговаривать этот вопрос при подготовке заключения. Как-то, так.
03.04.2025, 23:00
Оценка автора вопроса:
Здравствуйте!
В данном случае, необходимо решать в судебном порядке (ст.
Всего доброго Вам!
02.04.2025, 01:40
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 589
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 520
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 387
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 034
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8
43
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 263
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
132
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
4.9
717
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Шифер Н. Г.
5
87
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Калининград
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Подозрение на подкуп эксперта - истец проявляет заинтересованность в третьей экспертизе по установлению отцовства
Как оспорить завышенную стоимость ремонта после ДТП, представленную независимым экспертом истца, после того
Фальсификация доказательства в споре
Как вызвать истца, эксперта и инспектора ДПС в судебное заседание?
Я являюсь ответчиком по установлению отцовства, судья говорит, что я должен оплатить тест ДНК. Или должен платить истец?
Вопрос о возмещении расходов на свидетелей в мировом суде - кто должен платить - истец или ответчики?
Вопрос об уплате госпошлины по делам о взыскании алиментов в соответствии с 333.19 НК РФ - сколько должен платить истец
Госпошлина за встречный иск - кто должен платить — истец или ответчик?
Вопрос об оплате экспертизы смартфона после выигрыша дела в суде - кто должен платить - истец или ответчик?
Сколько стоит установление отцовства в судебном порядке, и кто из родителей должен платить - истец или ответчик?
С истца взыскивают в пользу государства госпошлину в размере 6600 рб 98 к. За что истец должен платить госпошлину?
Суд по своей инициативе ставит вопрос о назначении независимой экспертизы, утверждая что платить должен истец.
Кроме того, при подаче в суд иска, истец должен платить госпошлину?
Где оплатить земельную экспертизу, если Щелковский городской суд не предоставил счет?
Не состоялось заседание в суде - должен ли истец платить адвокату?
Цена иска 8500 руб, Должен ли истец платить гос. пошлину, направляя заявление в суд, ответчиком является коммерческий Банк.
А где взять определение суда, что истец должен присутствовать? Бывший эксперта пустил на оценку имущества, а меня с дочерью нет.
Облагается ли штраф по п.6 ст 13 ЗОЗПП НДФЛ и кто должен его платить - истец или ответчик в случае автосалона
Мне присудили больше 500.000 тыс. руб сколько процентов в месяц, я должна платить истцу?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут