Илия я не прав в своих суждениях и не смогу подать апелляцию по данной ст.40 ГПК РФ?

Question

Скажите правильно ли понимаю ситуацию? Судья задает истцу вопрос о его желании привлечь к разбирательству известного соответчика. Истец настаивает на том, что соответчика привлекать не хочет. Тогда суд на основании, что ответчик не является по данному делу лицом, к которому можно применить исковые требования, отказывает в удовлетворении иска.

Но ведь согдасно ст.40 ГПК РФ вот ее текст:
1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. 


Таким образом, согласно пункт.1 у истца есть право привлекать соответчиков. Тогда, как у суда есть ОБЯЗАННОСТЬ привлекать соответчика, если невозможно рассмотрение дела без участия соответчика.
Получается, что суд отказал в иске незаконно, ибо судья мог выслушать мнение истца о привлечении соответчика, но ОБЯЗАН был его привлечь, если рассмотрение дела невозможно без участия соответчика. Илия я не прав в своих суждениях и не смогу подать апелляцию по данной ст.40 ГПК РФ?

Гушкина Зоя Михайловна · Accepted Answer

Суд прав!

ГПК РФ

Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции МОЖЕТ ДОПУСТИЬ ПО ХОДАТАЙСТВУ ИЛИ С СОГЛАСИЯ истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Вы не согласились. И суд отказал в иске к тому ответчику, к которому вы адресовали ваши требования, поскольку ответчик оказался ненадлежащим.

Семенов Борис Александрович · Answer

Здравствуйте, тут нигде не сказано что суд обязан привлечь соответчика, вам откажут если вы такое напишите в апелляции.

Шелихова Светлана Валерьевна · Answer

Добрый день! Суд в данной ситуации счел, что дело рассмотреть возможно. Суд дело рассмотрел и отказал вам. Он не обязан привлекать ответчика по своей инициативе, если видит, что истцу будет отказано в исковых требованиях.
Ваше право также не нарушено - вам суд предлагает, вы отказались. Вы вправе подать другой иск к верному ответчику.

Грищенко Анна Викторовна · Answer

Там же не написано "в случае невозможности рассмотрения дела в пользу истца"...

Егорова Елена Олеговна · Answer

Здравствуйте!

Если суд в своем решении все "правильно" обосновал, что именно не привлеченный ответчик, по закону, связан в спорных правоотношениях (предмет иска) с истцом, то заявленный истцом ответчик является ненадлежащим. Однако, истец настаивал на том, что именно обозначенный им ответчик является субъектом спорного правоотношения. Право истца, реализовал его. Ст.41 ГПК РФ. Суд ОТКАЗЫВАЕТ в иске (что и произошло). "ПриписАть" суду процессуальную возможность, обязанность и необходимость исследовать вопрос возможно/невозможно рассмотрение дела без участия другого ответчика - неправильно Поскольку истец настаивал, что "виновник" нарушений - другое лицо (основание и предмет иска истец связывал именно с первоначальным ответчиком). При таких обстоятельствах, ЕСЛИ нет норм закона, что именно по закону субъект правоотношений - иное лицо (иной ответчик, например, госорган)- суд не имеет права "сделать" свой предмет и основания иска, вне воли истца. А в данном случае тот ответчик, которого "желал" привлечь суд, по формальному мнению суда (без исследования доказательств), без согласия истца не мог быть привлечен.

В апелляции у Вас ставка на ст.40 ГПК РФ - безусловно проигрышная. Ставку надо делать НА то, что суд неправильно определил, что "отказной ответчик" ненадлежащий.

Илия я не прав в своих суждениях и не смогу подать апелляцию по данной ст.40 ГПК РФ?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы

Меня осудили по статья 327 часть 3 к штрафу, я хочу подать апелляцию, смогу ли я попасть под амнистию.

Апелляция гпк рф ст

Когда вступает в законную силу апелляция? ГПК.

На какую уважительную причину можно сослаться при приобщении дополнительных доказательств в апелляции (ГПК РФ)?

Три последовательных действия при решении суда по иску ГПК - апелляция, кассация, надзор

Есть ли какие то шансы что я подав апелляцию смогу повлиять на решение суда в мою пользу.

В какой срок (до какого числа) можно подать апелляцию и могу ли я подать апелляцию в тотже день (и что для этого надо

Мировой судья лишил прав подали апелляцию права на руках. Сколько я могу ездить.

Можно ли повторно подать апелляцию после неизменного решения в суде? И может ли мать осужденного подать апелляцию в другом суде?

Можно ли подать апелляцию если нас 2 июля развели и до 2 августа можно было подать апелляцию. А сегодня 3 августа.

Моего отца избили соседи, пришел отказ в уголовном деле, могу ли я через сайт госуслуги подать апелляцию апелляцию?

В какие сроки я смогу подать апелляцию?

Суд был 15 июля. Осужденный подал апелляцию, могу я,как потерпевшая тоже подать апелляцию, или уже поздно?

Как восстановить доверие и подать апелляцию после предательства адвоката, взявшего деньги и не подавших апелляцию?

Я подал апелляцию на решение мирового судьи в городской суд. Мог ли я, в обход городского суда подать апелляцию в областной суд?

Как подать апелляцию на уменьшение срока осужденного по статье 105 часть 1 в ситуации

Меня незаконно уволили из-за инвалидности, суд восстановил на работу, но работодатель подал апелляцию - прав ли он?

Ответчик не смог подать апелляцию из-за отсутствия мотивированного решения суда

Лишение в/у. Могу ли я по истечении половины срока лишения водительских прав подать апелляцию и вернуть права?

Может ли отец, лишенный родительских прав, подать апелляцию на решение суда об усыновлении моим нынешним мужем.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59