Ульяновск, 02.04.2025, 18:24

Я не согласна, считаю что трамвай был не исправен и лишь по этой причине я объехала трамвай с выездом на встречную полосу.

Вопрос №24544333 из г. Ульяновск
опубликован 02.04.2025, 18:24
Привлекли к Административному правонарушения по 12.15 часть 4. Сплошная линия. Я не согласна, считаю что трамвай был не исправен и лишь по этой причине я объехала трамвай с выездом на встречную полосу. Можно ли в суде поменять статью на 12.15, часть 3? Что для этого мне нужно сделать?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы задаёте вопрос о возможности переквалификации административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд на полосу встречного движения, запрещённый правилами) на ч. 3 той же статьи (объезд препятствия с выездом на встречную полосу). Разберём ситуацию по пунктам.

1. Правовая основа:

- Ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наказывает за выезд на встречную полосу в нарушение ПДД, где предусмотрено лишение прав на 4-6 месяцев или штраф 5000 рублей.

- Ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ наказывает за объезд препятствия с выездом на встречную полосу (штраф 1000-1500 рублей).

- Ключевое различие: в ч. 3 «препятствие» — это неподвижный объект на полосе движения (например, неисправное транспортное средство, дефект дороги), который делает движение по этой полосе невозможным.

2. Ваша ситуация: Вы утверждаете, что трамвай был неисправен и остановился, создав препятствие. Если это подтвердится, ваш манёвр может квалифицироваться как объезд препятствия (ч. 3), а не как запрещённый обгон (ч. 4). Однако важно:

- Трамвай должен быть именно неисправен и неподвижен, а не просто замедлил ход или остановился для высадки пассажиров.

- Вы должны были убедиться, что объезд невозможен без выезда на встречную полосу (например, из-за отсутствия места справа).

3. Что нужно сделать для переквалификации в суде:

- Собрать доказательства неисправности трамвая: запросите данные с видеорегистратора (вашего или других участников), записи с камер наблюдения, показания свидетелей, возможно, официальные сведения от трамвайного депо о поломке в тот день.

- Подать жалобу на постановление ГИБДД в суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. В жалобе укажите, что действие подпадает под ч. 3 ст. 12.15, так как трамвай был препятствием.

- Подготовить ходатайства в суде о приобщении доказательств (видео, свидетельские показания) и о переквалификации на ч. 3.

- Участвовать в судебном заседании, аргументируя, что выезд был вынужденным из-за невозможности объехать иначе.

4. Риски и рекомендации:

- Суд может не признать трамвай препятствием, если он временно остановился по правилам (например, на остановке).

- Отсутствие доказательств приведёт к оставлению ч. 4 в силе.

- Резюме: Шанс на переквалификацию есть, если докажете, что трамвай был неисправным и неподвижным препятствием. Однако практика показывает, что суды часто трактуют такие ситуации строго.

Рекомендуется обратиться к юристу для подготовки жалобы и представительства в суде, так как тонкости доказывания и судебной практики требуют профессионального подхода. Это поможет избежать лишения прав и снизить штраф.

28.03.2026, 16:40
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

желательно ознакомиться с делом. Вы можете если есть на то основания обжаловать или применить минимальное наказание. И да поскольку у вас трамвай изменить на часть 3

02.04.2025, 18:27

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 621 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 160 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 851 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 80 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 501 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 332 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 228 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 683 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 491 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 858 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 066 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 350 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 786 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 856 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 647 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 580 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 516 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 578 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 78 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 037 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 446 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 288 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 385 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских