Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Эльвира

0.2k

Задано вопросов 7, из них VIP - 0

Уфа, 02.04.2025, 22:07

Ст. 202 ГПК разъяснение решения суда

Вопрос №24544679 из г. Уфа
опубликован 02.04.2025, 22:07

Какой суд должен разъяснить определение Верховного суда республики? Суд первой инстанции или все-таки ВС республики?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат Орёл, стаж 21 год

4.8 23677 отзывов

Суд вынесший судебный акт.

02.04.2025, 22:09

Задать вопрос юристу

Эльвира

Автор вопроса

0 отзывов

Здравствуйте. Дело передано для хранения в суд первой инстанции. Правильно ли я понимаю, что к заявлению я должна приложить копию определения ВС республики?

02.04.2025, 22:21

Спросить юриста

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63224 отзывa

Это в связи с чем должен?

С уважением.

02.04.2025, 22:09

Спросить юриста

Эльвира

Автор вопроса

0 отзывов

Здравствуйте, исковые требования удовлетворены частично, каждая из сторон имеет обязательство друг перед дружкой, а исполнительный лист ответчику не дают, ссылаясь на то, что его может получить только истец.

В моем случае иск по разделу имущества. Определение ВС республики - взыскать с меня средства в пользу истца (деньги переведены в полном объеме на депозит суда еще в процессе слушания), взыскать госпошлину,

кроме того - передать мне квартиру в единоличную собственность, но не указано, чтобы истец ее освободил.

хочу получить разъяснения - подразумевает ли определение суда выселение бывшего мужа, который в квартире не прописан

02.04.2025, 22:19

Спросить юриста

Наумова Татьяна Юрьевна

Юрист из города Москва

4.9 1657 отзывов

Выселение бывшего супруга подразумевает закон. Если Вы единственный собственник, не даёте своего согласия на его проживание, и тем более, что в квартире он не зарегистрирован, то у супруга нет законных оснований проживать в данной квартире. Разъяснения суда Вам не требуются.

02.04.2025, 23:44

Спросить юриста