Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Курган, 03.04.2025, 17:48

Отчисление студента из техникума по решению педсовета

Вопрос №24546278 из г. Курган
опубликован 03.04.2025, 17:48
Студент по результатам 1 сессии имеет несколько академических задолженностей по промежуточной аттестации. Для добровольной сдачи данной задолженности был дан срок с 15.01.25 г. по 08.02.25 г. Далее был создан приказ на повторную промежуточную аттестацию комиссиям. Студент на комиссии не явился. Был созван педсовет. На педсовет была приглашена мама и студент. Педсовет вынес решение отчислить студента за академическую неуспеваемость. Мама стала жаловаться в вышестоящие инстанции и утверждать, что уведомления о имеющейся академической задолженности она не подписывала, а студент подпись подделал и тебует отменить решение педсовета
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ситуация, описанная вами, касается процедуры отчисления студента за академическую неуспеваемость и возможных оснований для её обжалования. Разберём ключевые аспекты.

1. Основания для отчисления. Согласно Федеральному закону «Об образовании в Российской Федерации» (ст. 58, 61) и локальным актам учебного заведения (уставу, правилам внутреннего распорядка), отчисление студента за академическую неуспеваемость является правомерным, если студент не ликвидировал академическую задолженность в установленные сроки. В вашем случае:

- Студент имел задолженности по результатам сессии.

- Ему был предоставлен срок для добровольной пересдачи (с 15.01.25 по 08.02.25), который он не использовал.

- После этого была назначена повторная аттестация комиссией, на которую студент не явился, что подтверждает неуспеваемость.

2. Процедура отчисления. Отчисление за неуспеваемость обычно осуществляется по решению органа управления образовательной организацией (например, педсовета) на основании представления деканата. В вашем случае педсовет, заслушав студента и его мать, вынес решение об отчислении. Это соответствует типовой процедуре, если устав вуза предусматривает такое полномочие педсовета.

3. Аргументы матери студента. Мать утверждает, что не подписывала уведомление о задолженности, а студент подделал подпись. Этот момент требует внимания:

- Уведомление родителей (для несовершеннолетних студентов или по внутренним правилам вуза) может быть обязательным, но его отсутствие или подделка не отменяют факта академической неуспеваемости студента.

- Если уведомление требовалось по правилам вуза, его подделка может рассматриваться как дисциплинарный проступок студента, но не обязательно влияет на законность отчисления за неуспеваемость, так как основное основание — невыполнение учебного плана.

- Однако если внутренние документы вуза прямо требуют подписанного уведомления родителей как обязательного условия для отчисления, его отсутствие может стать формальным поводом для обжалования.

4. Возможности обжалования. Решение об отчислении можно обжаловать:

- Внутри вуза: ректору или в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений (создаётся в каждом вузе по закону).

- Во внешних инстанциях: в органы управления образованием (например, Министерство науки и высшего образования РФ), в прокуратуру (для проверки соблюдения закона) или в суд (в порядке административного или гражданского судопроизводства).

5. Краткое резюме. На основании изложенного:

- Отчисление за академическую неуспеваемость, если студент не ликвидировал задолженность в установленные сроки и не явился на повторную аттестацию, в целом соответствует закону.

- Аргумент о неподписанном уведомлении может иметь значение, если это прямо предусмотрено локальными актами вуза как обязательное условие, но не отменяет самого факта неуспеваемости.

- Для оценки перспектив обжалования необходимо изучить устав вуза, правила отчисления и порядок уведомления родителей.

Рекомендация: Учитывая сложность ситуации и возможные процессуальные нюансы (например, требования к уведомлению, порядок работы педсовета), рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на образовательном праве. Юрист поможет проанализировать локальные акты вуза, подготовить жалобу в вышестоящие инстанции или иск в суд, если есть основания считать отчисление незаконным. Это особенно важно, так как сроки обжалования могут быть ограничены (обычно 3 месяца с момента принятия решения).

28.03.2026, 15:43
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 29 минут

Пусть требует... Она не права...

03.04.2025, 18:17

Юристы ОнЛайн: 51 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 152 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 469 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 492 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 400 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 308 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 060 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 297 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 849 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 738 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 597 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 064 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 850 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 518 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 218 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 79 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 464 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 585 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 443 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 668 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 034 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 844 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 287 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 595 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 970 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских