Апелляция по уголовному делу.

Вы хотите получить прогноз без прочтения материалов дела. Такого не бывает. На каждый ваш вопрос можно ответить положительно или отрицательно для вас.

Задавайте эти вопросы своему адвокату, который в курсе ситуации.

Никто ничего заранее не решил

Судьба осуждённого решается в судебном заседании,а он на него не ходит !

Значит ему все безразлично???

Кто вам такой глупейший совет дал ?

Пусть не просто идет,а бежит в суд и поддерживает свою жалобу сам и лично

Удачи

Ничего не значит. а вообще надо видеть дело

Невозможно сказать не зная обстоятельств дела, статьи, сведений о личности осужденного.

Ничего это не значит. Возможно суд захотел посмотреть на обвиняемого. А чего конкретно хотят из конкретных документов а не гадать

нет

Не исключено, так как суд апелляционной инстанции решает судьбу осужденного «человека», а его самого нет в судебном заседании. Вероятно, «человек» воспользовался предоставленным ему п.2.ч.1. ст. 389.12. Уголовно-процессуального кодекса РФ правом не ходатайствовать о своем участии в судебном заседании, хотя он должен был принимать непосредственное участие в рассмотрении своей апелляционной жалобы.

Возможно, прокурор тем самым («…запросил явку…») намерен убедить суд апелляционной инстанции в своем решении заменить условное наказание на «реальный срок». Но, это все предположения, реально все будет зависеть от мнения судей, поведения осужденного и его защиты.

К сведению: "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 20.03.2025)

Статья 389.12. Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции

1. В судебном заседании обязательно участие:

2) оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, - в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым;

Статья 389.24. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26 (ред. от 27.06.2023) "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"

16. Суд апелляционной инстанции может принимать решения по основаниям, влекущим как улучшение, так и ухудшение положения осужденного, в пределах полномочий, установленных уголовно-процессуальным законом.

С учетом требований части 1 статьи 389.24 УПК РФ суд апелляционной инстанции может принять решение, ухудшающее положение осужденного по отношению к приговору суда первой инстанции, не иначе как по представлению прокурора и (или) жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей, в которых ставится вопрос о повороте к худшему.