Факт постоянного проживания может подтвердить только МВД? Судебное решение - не аргумент для СФР.

Суд установил факт постоянного проживания на территории "нового региона" РФ. Решение вступило в силу. Но СФР отказывается применять Законы "об особенностях" предметом которых являются те, кто постоянно проживал на дату вхождения в состав РФ. Мотивация отказа СФР - в законе перечислены докуметы, которые подтверждают данный факт. Эти документы выдает МВД при наличии у них сведений. О возможности подтвердить факт решением суда в законах "об особенностях" не упоминается. СФР отсылает в МВД, чтобы те на основании решения суда дали другую бумажку. МВД подобных справок не даёт. ГПК говорит, что решение суда - документ подтверждающий факт. Но только не для СФР. Подан иск в суд через прокурора. Как убедить СФР и суд, что факт, имеющий юридическое значение, установленный судом имеют не меньшую силу, чем справка о регистрации места постоянного проживания из МВД? И почему в законах СФР нет упоминаний о возможности установить тот или иной факт в суде? Причем ни в 400 ФЗ, ни ви 166 ФЗ слово суд ни разу не употребляется? Я не юрист. Но понимаю, что о судебных решениях точно не в законах СФР должно быть написано. Или СФР теперь может как хочешь принимать решения, если нет упоминания о возможности оспорить их в суде? ЛНР.