LSN Messenger

Конкресценция тел и левых межпозвонковых суставов С 4 и С 5 позвонков с признакаминарушения статики шейного отдела позвоночн

Вопрос №24585406 из г. Москва
опубликован 27.04.2025, 18:59
Подскажите, пожалуйста, могут ли изменить категорию годности. В Военкомате в 2022 г. присвоена категория Б. В 2023 г. были проведены обследования, результаты ниже. Могут ли изменить категорию в связи с обнаружившимися данным заболеванием.? И что необходимо грамотно сделать, чтобы пересмотрели категорию годности.? (Студент., в этом году призыв) (Сопутствующие заболевания имеются) 09.2023 г. выполнена Р-гр ШОП с ФП + С 1 через рот. Описание результатов: Статика: ось позвоночника на уровне шейного отдела не отклонена. Смещений тел позвонков нет. Определяется трапециевидная деформация тела С 4. Снижена высота диска С 5, сращение тел С 4,5 в задних отделах, за счет чего ограничение подвижности позвоночника в этом сегменте. Функциональные пробы: при сгибании отмечается нестабильность дска С 3. Заключение: Рентгенологические признаки аномалии С 4,5, конкресценция тел С 4,5. 12. 23 проведено МРТ На сериях МР томограмм шейного отдела позвоночника, полученных в 3-х в плоскостях, шейный лордоз сглажен, отмечается правосторонняя сколиотическая деформация в положении сканирования. Соотношения в атланто-окципитальных сочленениях не изменены. Зубовидный отросток С 2 позвонка расположен симметрично относительно боковых масс С 1 позвонка. МР сигнал от поперечной и крыловидных связок значимо не изменен, траектории сохранены. Срединный и латеральные атланто-осевые суставы не расширены. Задняя продольная и жёлтая связки не изменены. Позвонки в зоне исследования с неизмененным МР сигналом. Отмечается клиновидная деформация тел С 4 и С 5 позвонков, с признаками конкресценции тел позвонков в задних и левых боковых отделах, в области левых фасетчатых суставах. Межпозвонковый диск в сегменте С 4-С 5 уменьшен в объеме, не прослеживается в задних и левых отделах. На остальном протяжении тела позвонков по форме не изменены, замыкательные пластины тел позвонков не деформированы. Патологических изменений межпозвонковых суставов не выявлено. Межпозвонковые диски вне сегмента С 4-С 5 не изменены. Дуральный мешок не деформирован. Спинной мозг и его корешки без очаговых изменений и признаков компрессии. Паравертебральные ткани значимо не изменены. Заключение МРТ картина аномалии развития шейного отдела позвоночника: конкресценция тел и левых межпозвонковых суставов С 4 и С 5 позвонков с признаками нарушения статики шейного отдела позвоночника.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Имеете право пройти досудебную независимую ВВК(платную), предоставить её результаты на основании прав п. 101 ПП РФ № 565 при отмене Решения ПК военкомата или ПК субъекта РФ в СОЮ.

27.04.2025, 18:36
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

По данному заболевания имею ли право на категорию В?

27.04.2025, 18:38

это по совокупности диагнозов определит НВВК, которых несколько в РФ, выбирайте любую

27.04.2025, 18:39

3 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 23 минуты

Наталья Александровна, могут изменить категорию годности, для чего обжалуйте заключение ВВК в ЦВВК. Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 17.04.2024) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"

27.04.2025, 19:06

Здравствуйте.

Ответ на ваш вопрос о возможности получить категорию В и освобождение от призыва с медицинской точки зрения очевиден.

Рассуждать нужно следующим образом. Перечисленные вами заключения рентгена и МРТ шейного отдела позвоночника указывают на наличие болезни позвоночника. Следовательно, годность к военной службе будет, как и ранее, определяться по статье 66 Расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г.№565. Этот документ вы без труда найдете в интернете.

Как видно из пояснений к данной статье, при болезнях позвоночника категория годности будет зависеть от степени нарушения функций позвоночника. Таких функций всего - три, защитная, двигательная и статическая. .

Нарушения этих функций при осмотре выявляют два основных специалиста - травматолог-ортопед и невролог, однако, к сожалению, вы не приложили фото записей этих врачей, что позволило бы дать точный и окончательный ответ.

Если у вас остались вопросы - спрашивайте.

С уважением Валерий Куницкий.

Дополнительная информация обо мне - в подписи, которая проставлена под ответом.

28.04.2025, 03:18

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 192 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 556 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 36 144 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 081 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 952 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 340 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 263 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 806 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 649 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 452 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 518 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8 2 965 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 29 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 402 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 861 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 027 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 313 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 057 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских