Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Руслан

Задано вопросов 359, из них VIP - 4

Сочи, 09.05.2025, 11:39

А что если это эксперт сделала неверное заключение, то будет ли ей что-то за это?

Вопрос №24601362 из г. Краснодар
опубликован 09.05.2025, 11:39

Несёт ли судебный эксперт уголовную ответственность за внесудебную экспертизу? Поясню. Судья исказил материалы дела и написал решение, в котором указал, что арендатор уведомила арендодателя о расторжении договора аренды согласно переписке Ватсап. Соответственно решение было в пользу арендатора. После такого решения я обратился к судебному лингвистическому эксперту. Эксперт исследовала предоставленную в материалы дела переписку Ватсап и дала заключение, что арендатор НЕ уведомила арендодателя о расторжении договора. То есть получается, что судья искусственно создал доказательство по делу? Служебный подлог? Или это эксперт дала не верное заключение? Мы все конечно же знаем, что судья у нас святой и неприкосновенный поэтому вопрос по эксперту. А что если это эксперт сделала неверное заключение, то будет ли ей что-то за это? Могу ли я привлечь эксперта к уголовной ответственности за ложную экспертизу? Могу ли я вернуть деньги, которые я заплатил эксперту, если другой эксперт даст противоположное заключение?

Читать ответы (22)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бычкова Нина Васильевна

Юрист Москва, стаж 15 лет

4.8 49343 отзывa

Нет, за внесудебную не несет , так как он не предупреждался судом об уголовной ответственности .Эксперт сделал свои выводы по представленным материалам. Можно о некачественности услуг по составлению отчета говорить ,но не о подлоге.

Эксперту ничего не будет - если заказчик финансовые требования о некачественной услуге не предъявит. Деньги вернуть можно - доказав некачественность - неверный отчет ,неисполнение договора,но вернуть можно скорее всего в судебном порядке.Не обязан эксперт просто по претензии возвращать

При вынесении судом решения с нарушением норм материального и процессуального права - решение вы должны обжаловать.

09.05.2025, 11:46

Задать вопрос юристу

Руслан

Автор вопроса

5.0 2 отзывa

А СК обязан провести такую же проверку по факту служебного подлога по заявлению в СК? Провести расследование, своего лингвистического эксперта привлечь? И что будет если СК подтвердит, что не было такого уведомления?

09.05.2025, 11:57

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49343 отзывa

Нет не будет проверять судью ,даже если вы подадите заявление .

09.05.2025, 12:12

Спросить юриста

7 юристов дали 10 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 195. Законность и обоснованность решения суда

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат из города Орёл, стаж 21 год

4.8 23872 отзывa

Эксперт НЕ несет уголовной ответственности, если не был предупрежден судом об этом.

09.05.2025, 11:42

Спросить юриста

Руслан

Автор вопроса

5.0 2 отзывa

А обязан ли эксперт вернуть деньги, если другой эксперт дал противоположное заключение? Обязан ли СК провести проверку по факту служебного подлага в связи с таким заключением?

09.05.2025, 11:44

Спросить юриста

Шилов Виталий Николаевич

Юрист из города Котово, стаж 27 лет

4.8 2355 отзывов

Если эксперт не предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, его нельзя привлечь к такой ответственности. Обычно эксперты по внесудебной экспертизе не предупреждаются о такой ответственности.

09.05.2025, 11:43

Спросить юриста

Руслан

Автор вопроса

5.0 2 отзывa

09.05.2025, 11:46

Спросить юриста

Евгений

Пользователь

4.7 49 отзывов

да, если в ходе проверки будет доказано.

09.05.2025, 11:48

Спросить юриста

Руслан

Автор вопроса

5.0 2 отзывa

Что да? Да, эксперт обязан вернуть деньги или да, ск обязан провести проверку? Или и то и то да?

09.05.2025, 11:52

Спросить юриста

Евгений

Пользователь

4.7 49 отзывов

обязаны провести проверку по вашему заявлению.

09.05.2025, 12:03

Спросить юриста

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27997 отзывов

СК Вас пошлёт далеко...)))

09.05.2025, 11:48

Спросить юриста

Евгений

Пользователь

4.7 49 отзывов

как можно понять лингвистическую экспертизу делали по назначению суда?

09.05.2025, 11:43

Спросить юриста

Руслан

Автор вопроса

5.0 2 отзывa

Нет, это внесудебная экпертиза была, после решения. Судья исказал материалы дела. Я обратился к эксперту после решения, чтобы подтвердить это.

09.05.2025, 11:46

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152163 отзывa

Ст 307 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность только за заведомо ложную экспертизу.

09.05.2025, 11:43

Спросить юриста

Руслан

Автор вопроса

5.0 2 отзывa

А внесудебная экспертиза не может быть заведомо ложной?

09.05.2025, 11:51

Спросить юриста

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27997 отзывов

Вы несколько заблуждаетесь во многом.

1. Суд вынес законное и обоснованное решение - ст. 195 ГПК РФ - не согласны - обжалуйте до ВС РФ при желании.

2. Нанятый Вами специалист Вам свою точку зрения изложил, зачем она Вам - Вам виднее - но это Вы просто с вои деньги подарили типа эксперту, ничем он Вам не обязан - бумажку Вам дал - пользуйтесь.

3. Никакого эксперта у Вас не было. Никакой уголовной ответственности нет.

4. Можете далее дарить свои деньги кому хотите.

09.05.2025, 11:44

Спросить юриста

Руслан

Автор вопроса

5.0 2 отзывa

А если следственный комитет проведёт такую же проверку и подтвердит это же тогда что?

09.05.2025, 11:47

Спросить юриста

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27997 отзывов

Фантазируете? СК Вас пошлёт...

09.05.2025, 11:49

Спросить юриста

Назарова Евгения Александровна

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.6 6927 отзывов

Если эксперт не предупрежден об уголовной ответственности в суде, он ее не несет, сторона в суде вправе ходатайствовать о новой экспертизе, а также оспорить решение суда

09.05.2025, 11:46

Спросить юриста