Стали бы вы платить такие деньги из своего кармана, чтобы подать жалобу на судью, который вас оскорбил?

Во время судебного заседания судья унизил одного из участников процесса, сделав ему замечание в виде неприличной фразы. Хочу в связи с этим подать жалобу в ККС. Нужно ли мне предварительно провести внесудебную фоноскопическую и лингвистеческую экспертизу аудиофайла судебного заседания, который мне предоставила секретарь этого судьи. В бумажном протоколе конечно же эта фраза не отражена, но на аудиофайле она слышна хорошо. Я знаю, что судьи никогда не слушают никакие аудиофайлы и видеофайлы. Я сто раз по делу прикладывал флешки – они никогда к ним не притрагиваются даже. У нас нет технической возможности, мы не эксперты, нет филологического образования и т.д. - дежурная фраза у них любимая. Поэтому я хочу понять нужно ли мне проводить такую внесудебную экспертизу самому? Но, такая экспертиза стоит дорого (около 50 тыс, я уже узнал). Эксперт всё устно подтвердил уже, плати 50 тыс говорит, и я тебе дам заключение. Стали бы вы платить такие деньги из своего кармана, чтобы подать жалобу на судью, который вас оскорбил? В итоге получиться, что вас оскорбили, и вы за это деньги ещё заплатили? Или потом расходы за такую экспертизу можно взыскать с судьи, который вас оскорбил? Или нужно ходатайствовать о проведении такой экспертизы за счёт суда? Как бы вы доказали факт оскорбления и унижения вас в суде? Тут есть вообще такие юристы с таким опытом? Поделитесь пожалуйста.