Если это так, то надо приглашать прокурор в суд как эксперта по закону?

Вопрос №24611059 из г. Смоленск
опубликован 16.05.2025, 12:21

Здравствуйте. Ижс частный сектор Написал жалобу прокурору на то что глава написал мне что гараж расположенный на границе участков является вспомогательной постройка и не может быть самостроем. Я сослался на 222 ч 1 и на пленум в 44 ВС Прокурор отказал в жалобе объясняя что по этому поводу находится иск в суде. Если это так, то надо приглашать прокурор в суд как эксперта по закону? Администрация настаивает на том что это не самовольное строение я я считаю самовольное надо экспертное заключение? Нарушение 222 если нарушение пзз причём сама администрация об этом указала. Прокурор определит нарушение 222 и пленума. Может быть имеют место что то незаконное. Ответ прокурора будет важен в суде?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Абаева Марьяна Николаевна

Юрист Владикавказ, стаж 20 лет

4.8 24538 отзывов

Для узаконивания самовольной постройки используется ч.3 ст.222 ГК РФ

3. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Прокурор не привлекается в такой спор

16.05.2025, 12:26

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту