Как такое возможно что адвоката не было у истца, а теперь мне нужно возмещать расходы истцу такие большие суммы?

Адвокат мог только документы готовить, сам не появляясь на процессе.

Такое бывает.

С уважением.

Если адвокат не участвовал в судебных заседаниях, суд откажет во взыскании расходов на его услуги.

Вам следует составить возражения на заявление о взыскании судебных расходов и просить суд снизить эту сумму до разумных пределов. Думаю, максимум 20-30 тысяч взыщет суд. Все зависит от объёма проделанной работы.

У вас есть решения всех инстанций, там все представители указываются на них и ссылайтесь, что представителей не было.

Судебные расходы должны быть обоснованы, они должны предоставить в суд договор об оказании услуг + акт выполненных работ в котором перечисляется какие именно услуги были оказаны, например сколько стоит составлерие иска, составление ходатайства и прочее, другими словами что в себя включает сумма 55000.

Подпвайте возражение, чтобы суд отказал или уменьшил суммы судебных расходов.

Потребуется помощь, обращайтесь

Елена,

заявить к возмещению ещё не значит, что заявленный размер судебных расходов суд удовлетворит.

Во- первых, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" )

Во-вторых, суд при оценке размера заявленных к возмещению судебных издержек применит принцип разумности.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В-третьих, вы вправе подать возражения на заявление о возмещении судебных расходов.

Подайте возражение на иск, в которым укажите, что отсутствуют доказательства их реальности и обоснованности

Но адвокат мог только документы подготавливать, позицию для суда и давать консультации, без фактического участия на заседаниях

акое бывает.

Такие конечно нет. Пишите свою позицию по расходам

В соответствии со статьей 100 ГПК расходы на представителя возмещаются, но в разумных пределах. Вы можете приложить усилия для минимизации заявленных расходов. Подготовьте письменные возражения, где укажите, что: а) иск сам по себе не представлял исключительной сложности; б) непосредственно в суде представитель не участвовал; ну и другие есть нюансы.

Здравствуйте, уважаемая Елена !

Постараюсь разъяснить Ваш этот юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете потом при желании в любое время внимательно ознакомиться.

Во-первых, судя по вашей краткой информации в этом вопросе, суды первой инстанции, апелляционной инстанции и кассационной инстанции согласились с исковыми требованиями истца о признании договора дарения незаконным.

Во-вторых, в связи с чем истец на основании статей 98, 100, 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ или кратко - ГПК РФ обратился с письменным заявлением (а не с исковым заявлением) в суд первой инстанции о взыскании с Вас его судебных расходов, в т.ч. за юридические услуги адвоката.

Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах

....

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В-третьих, если Вы не согласны с требуемой истцом суммой судебных расходов, то Вы вправе подготовить в суд обоснованные с ссылкой на нормативные акты, на доказательства и на разъяснения Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" письменные возражения на его заявление о взыскании с Вас судебных расходов.

Для более подробного юридического разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты на ваш юридический вопрос юристу потребуется от Вас более полная информация по нему, а также:

7 Копия заявления истца с копиями прилагаемых доказательств о взыскании с вас судебных расходов.

Я надеюсь, что моё юридическое разъяснение с ссылками на нужные статьи ГПК РФ и на судебную практику на уровне Верховного Суда РФ о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела в судах по гражданским делам, на ваш юридический вопрос № 24613069 будет для Вас полезным.

Вы и ваш представитель вправе подать возражение на заявление с просьбой отказать полностью в удовлетворении требования о взыскании с вас расходов.

Есть много решений судов по вопросам взыскания судебных расходов и во многих из них суд взыскивает за составление иск и жалоб деньги намного меньше, некоторые - в два раза и более раза меньше (например, за составление иска 10 тыс.). Есть разъяснения и обзор Верховного Суда РФ по этому вопросу.

Если же истец представит в суд письменное соглашение с адвокатом о составлении им иска в суд по сделке дарения, документ об оплату услуг адвоката, то суд может удовлетворить иск частично уменьшив размер взыскиваемой суммы или удовлетворить полностью. Истец может не представить соглашение с адвокатом в суд.

Если не истек срок, то вы можете подать в СК по гражданским делам Верховного Суда РФ кассационную жалобу с просьбой отменить все судебные акты и направить дело на новое рассмотрение либо вынести решение об отказе в иске.

Решение суда по расходам можете обжаловать.

В случае возбуждения исполнительного производства судебный пристав вправе взыскать деньги со счетов (карт) должника в банках, удерживать 50% из зарплаты. Должник при наличии оснований просить суд предоставить ему отсрочку исполнения судебного акта на 1 год или рассрочку.