От какого юридического лица должна быть поверка?
опубликован 19.05.2025, 11:34
Производственные линии принадлежат "1" юридическому лицу,
Проверки проводятся от владельца линий. "1" юридическому лицу.
2 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 час
В вашей ситуации юридическая ответственность за поверку средств измерений (СИ) и аттестацию испытательного оборудования зависит от того, кто фактически использует это оборудование в своей деятельности и на каком основании (договор аренды, оказания услуг и т.п.). Вот основные моменты:
По закону (ст. 13 ФЗ «Об обеспечении единства измерений») ответственность за своевременную поверку СИ и аттестацию оборудования несет владелец средств измерений — то есть юридическое лицо, которое:
- Использует оборудование в своей деятельности (например, для контроля качества продукции);
- Указано в документах как собственник или пользователь (если оборудование арендовано).
Если производственные линии принадлежат юрлицу «1», но используются юрлицами «2» и «3»по договору аренды, то:
- Если в договоре аренды нет условий о передаче метрологических обязанностей, то формально ответственность остается на «1» (собственнике оборудования).
- Однако на практике, если «2» и «3» эксплуатируют оборудование для своих целей (например, выпускают продукцию под своим юрлицом), они должны обеспечить поверку, так как именно они используют СИ в своей хозяйственной деятельности.
Можно ли продолжать поверку от юрлица «2»?
Да, но с учетом следующих условий:
- Если юрлицо «2» использует оборудование для своих производственных процессов (например, выпускает продукцию под своим брендом), оно вправе проводить поверку СИ от своего имени, даже если оборудование арендовано. Это законно, так как поверка привязана к эксплуатации, а не к собственности.
- Важно, чтобы в документах на оборудование (например, в формулярах) было четко указано, что поверка проводится для нужд юрлица «2».
- Если юрлицо «1»(собственник) не возражает против такой схемы, проблем не возникнет. Однако лучше закрепить это в дополнительном соглашении к договору аренды, чтобы избежать претензий.
Уточните договор аренды.Если в нем нет условий о метрологическом обеспечении, предложите сторонам подписать допсоглашение, где будет четко прописано, кто несет ответственность за поверку.
2. Если «2» и «3» используют оборудование раздельно, каждое юрлицо должно проводить поверку от своего имени для используемых ими СИ.
3. Для общего оборудования (например, линии, которую используют оба арендатора) поверку может проводить либо собственник («1»), либо одно из юрлиц по договоренности, но это нужно закрепить документально.
Итог:
Продолжать поверку от «2» можно, если:
- Это юрлицо использует оборудование в своей деятельности;
- Собственник «1» не против;
- Документы на поверку оформлены корректно (указано, что СИ используются «2».
Но чтобы избежать рисков, лучше оформить письменную договоренность между всеми сторонами (арендодателем и арендаторами) о распределении обязанностей по метрологическому обеспечению.
И "3" юридическое лицо также в полном праве выпускать свою продукцию на арендованном оборудовании "1" юр.лица, но с поверкой от "2" юр.лица?
Если 2 и 3 используют оборудование раздельно, то проверку стоит проводить от своего имени, если же оборудование общее у 3 с 2. То да, 2 вполне может провести проверку.
Используют раздельно. Значит поверка должна осуществляться от имени " 1"( собственника). Или можно составить доп.соглашение, в котором все 3 стороны будут ссылаться на то, что обязанность в плане метрологического обеспечения лежит на "2"?
Вы всё верно поняли, для того, чтобы не возникало никаких вопросов и рисков, стороны могут составить письменное соглашение, в котором обоюдно определят обязанности или же права на проверку.
И после составления такого доп.соглашения, юр.лицо "3", которое использует оборудование отдельно от "2", будет иметь полное право и возможность выпускать свою продукцию на оборудовании, принадлежащем "1" юр.лицу, но с проведенной поверкой СИ/аттестацией испытательного оборудования от "2" юр.лица?
Именно, главное условие, чтобы соглашение было трёхсторонним, то бишь, чтобы юр.лицо 3 принимало участие в подписание такого соглашения
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Белгород
Похожие вопросы
Анализ законности схемы торговли - оптовая продажа от юридического лица 1 юридическому лицу 2
Статьей какого правового акта установлено
Свидетельство о регистрации юридического лица огрн юридического лица
Свидетельство огрн юридического лица юридическому лицу
Доверенность от юридического лица юридическому лицу бланк
Какие документы нужны для получения выписки из егрюл юридического лица.
Как восстановить пропущенный срок аппеляции для отмены решения суда взыскания долга с исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица?
Как защитить свои права при покупке долга исключённого из ЕГРЮЛ юридического лица?
Адрес Москомимущества и какие нужны документы для оформления аренды помещения у юридического лица юридическим лицом.
Как надлежаще заверить выписку из ЕГРЮЛ юридического лица для подачи в Арбитражный суд?
Исключение из ЕГРЮЛ юридического лица - следствие закрытия и вопросы учредителя
Директор вносит изменения егрюл юридического лица
Договор дарения автомобиля юридического лица юридическому лицу
Выписка из егрюл юридического лица цена
Возможна ли исключение из ЕГРЮЛ юридического лица с кредиторской задолженностью в районный бюджет по п.2 ст. 21.1 129-ФЗ?
Оформление нотариального договора продажи юридического лица - юридическая сила при неподанной информации в ЕГРЮЛ?
Какая ответственность для должностных лиц юридического лица за невнесение сведений в реестр юридических лиц в установленный срок?
Как правильно сделать займ от имени физического лица юридическому лицу (ООО) под залог имущества (а/м) юридического лица.
Нужно ли иметь Свидетельство о регистрации юридического лица
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут