Как привлечь роспотребнадзор к гражданскому судебному процессу?
опубликован 25.05.2025, 15:44
Алексей,
Указанную вами статью ГПК надо трактовать во взаимосвязи с другими нормами права. Управляющая компания является юридическим лицом, то есть самостоятельным хозяйствующим субъектом, и в данном случае Роспотребнадзор не может повлиять на УК.
Но на вашей стороне другая норма права - ст. 79 ГПК:
При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Любой магазин является самостоятелным хозяйствующим субъектом. Как впрочем, и всевозможные организации, оказывающие услуги населению. Зачем тогда вообще роспотребнадзор нужен?
Допустим, магазин продал некачественный товар и отказывает потребителю в проведении экспертизы качества товара, в этом случае и нужен Роспотребнадзор. Но воздействовать на юр.лицо в целях оплаты им судебной экспертизы это вне компетенции Роспотребнадзора.
Воздействие на ук нужно не для оплаты экспертизы, а для проведения экспертизы. Оплата экспертизы--неизбежное сопутствующее явление проведения экспертизы. Или по-вашему экспертиза новой обуви проводится бесплатно?
Алексей, вы так убеждены в собственной правоте и в правильном толковании норм права, что видимо ответы вам не нужны.
Удачи!
Некомпетентные не нужны. Не обижайтесь, пожалуйста. Успехов вам в понимании законов.
Спасибо за пожелание
И никаких обид.
"Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара" - нормативное требование закона. Соответственно, в случае нарушения требований, установленных законом, Роспотребнадзор, как контролирующая организация, принимает меры.
А в каком законе указана обязанность лица, участвующего в гражданском деле, провести судебную экспертизу?
Ни в каком. В ст.79 гпк рф указана обязанность судьи назначить экспертизу, если нужны специальные знания. Но судьи почему-то перекладывают эту обязанность на истца и ответчика, обязывая заявлять их
об этом ходатайство. А т.к. экспертиза назначается с вопросом к эксперту, истец или ответчик обязан прочитать мысли судьи и указать вопрос , на который судья хочет получить ответ. Во как!
Такова реальность. Суды крайне неохотно (это ещё мягко сказано) назначают экспертизу по своей инициативе, поскольку в данном случае расходы на экспертизу возмещаются из бюджета. Но это не совсем перекладывание - принцип состязательности сторон, кто против доводов оппонента, тот и должен доказать. Например, с помощью экспертизы, если в конкретном деле именно экспертиза является средством доказывания.
К тому же недавно правила игры поменялись: теперь сначала внесение средств на депозит суда и только потом экспертиза.
И мысли судьи приходится читать
А как иначе, если сторона намерена добиться положительного для себя результата, а значит надо правильно поставить вопрос перед экспертом.
Не надо читать мысли судьи. Это противоречит ст. 2 гпк рф. Как хорошо поставлено дело с назначением экспертизы на украине, в донецкой области, в частности. В 1997 г. я обратился в суд с иском к ук из-за протекания кровли. Составил за деньги смету на ремонт и предоставил суду. Судья проигнорировал мою смету и постановил назначить строительно-техническую и предложил сторонам подать на следующее заседание вопросы к эксперту. На следующем заседании после ознакомления с вопросами сторон судья вынес определение со своими вопросами, включая некоторые вопросы сторон. После этого экспертиза была проведена в мою пользу со взысканием стоимости экспертизы с ук.
Так и в России должно быть согласно ст. 79 гпк рф. Но судьи всё перекручивают каждый на свой лад.
8 юристов дали 17 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Никак, все правильно.
А как быть с ст.47 гпк рф?
Данная статья вовсеп не касается описанной вами ситуации, а именно контроля оплаты экспертизы управляющей компанией.
В данной статье нет запретов и ограничений. Откуда у вас сведения о невозможности контроля оплаты экспертизы?
А что не так?
Кто попросил Роспотребнадзор проконтролировать оплату экспертизы управляющей компанией? Для чего этот контроль?
Я попросил, истец
Чтобы экспертиза была проведена
Никак, все верно
Здравствуйте
При чем здесь Роспотребнадзор? Это дело суда. Если экспертиза не будет предоплачена, то она не будет проведена, если только плательщик не будет просить об оплате по результатам или ещё о чем-то.
Контроль за оплатой судебной экспертизы не входит в полномочия Роспотребнадзора.
С уважением.
Я хочу, чтобы экспертиза была оплачена обязательно согласно определения суда. А роспотребнадзор иногда следит за проведением экспертизы за счёт продавца и контрагента потребителя (аналогия закона). Рассмотрение экспертизы в суде не ограничивает возможности контроля роспотребнадзора.
Никак. РПН тут не при чем, не его компетенция
Почему? Отношения потребителя и предоставщика услуг подвластны рпн.
В определенных рамках. То что вы хотите РПН делать не обязан
обязан
стоит попробовать направить жалобу в Роспотребнадзор на нарушение прав потребителей, в том числе на отказ управляющей компании контролировать оплату экспертизы.
Уже дважды обращался. В последний раз через прокуратуру. Не хотят работать защитники. Вот готовлюсь подать к ним иск о бездействии. Поэтому и создал тему.
Маетесь ерундой. Пролетите в суде. Сосредоточьтесь на основном иске
Так это и есть основной иск-установить ветхость канализационных труб, и обязать ук заменить их.
Ну вы хотите подать еще иск о бездействии РПН по неосуществлению контроля за оплатой экспертизы, я так понимаю?
Конечно. А иначе экспертиза может не состояться, и я буду продолжать жить, пользуясь сгнившими трубами канализации.
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Курск
Похожие вопросы
Возможно ли заключение мирового соглашения после вступления решения суда по гражданскому процессу в законную силу?
Может ли муж в гражданском процессе привлечь жену в качестве третьего лица?
По истечении шести месяцев гражданского судебного процесса новым истцом, имеющим право вносится самостоятельное исковое заявление.
Как защитить права своих детей и себя в судебном процессе - привлечь к делу супруга или браться самой?
Некачественный ремонт бытовой техники - как привлечь Роспотребнадзор или выиграть суд?
Как привлечь Роспотребнадзор в качестве третьей стороны (эксперта) в суде?
Как привлечь Роспотребнадзор в качестве третьей стороны при подаче иска против дилера Автоваза в суде?
Как привлечь свидетеля по гражданскому процессу ходатайство и что в нём должно содержаться,
Хочу затронуть сегодня тему которая может коснуться или уже коснулась кого-то из вас.
Российский суд приглашает эстонского должника к судебному процессу по гражданскому делу - что ожидать?
Здравствуйте! Возможно ли привлечь Роспотребнадзор 3 м лицом на суде? И как это правильно оформить?
Физическое лицо хочет привлечь Роспотребнадзор к делу о нарушении обработки персональных данных в иске на 35 тыс. рублей от банка
Суд может привлечь Роспотребнадзор по вопросу нарушения санитарных норм соседним земельным участком - что нужно сделать истцу?
Банк подал в суд не платила по кредиту. Могу ли я привлечь Роспотребнадзор для зашиты моих интересов в суде.
Можно ли подать административное исковое заявление в гражданском процессе, если гражданский процесс уже идет?
Председатель гаражного кооператива подал иск о изъятии и сносе самостроя гаража, как нарушение норм ГК РФ.
Правомерны ли требования представителя о возмещении судебных издержек по гражданскому процессу?
Необходимость нотариальной доверенности для участия адвоката в судебном заседании по гражданскому процессу наследования
Судебное решение по гражданскому процессу - определение виновного лица, правомерность взыскания затрат на погребение
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут