Так же более крупным шрифтом выполнены три звездочки перед каждым из стихотворений, что создает тот же эффект.

Вопрос касается ответственности типографии на этапе верстки за наличие непрофессиональной верстки и наличие опечаток при публикации, возникшей именно на этапе верстки, в уже готовом сборнике стихов. Для верстки был предоставлен вычитанный и отредактированный редактором и корректором текст. На этапе верстки решался вопрос по дизайну страниц - ровному расположению столбцов стихотворений, выбирался колонтитул. Окончательный вариант дизайна страниц был прислан мне для утверждения и мною был проверен и утвержден именно дизайн без повторного вычитывания текста. Уже получив готовое издание сборника стихов, выполненное в формате а 6, было обнаружено, что верстка выполнена с нарушением элементарных правил, что со мной не согласовывалось, а в формате макета, присланного на утверждение мне, как неспециалисту в этих вопросах, в глаза не бросилось: 1. Нумерация страниц выполнена более крупным шрифтом, что создает эффект букваря для малышей и не эстетично, хотя по правилам верстки шрифт нумерации делается в размер или на 1-2 пункта меньше. 2. Так же более крупным шрифтом выполнены три звездочки перед каждым из стихотворений, что создает тот же эффект. 3. Колонтитул расположен выше рекомендуемого отступа от верхнего края, что со мной не обговаривалось, выглядит как обрезанная страница, что тоже неэстетично. 4. Верстальщиком/дизайнером, в процессе верстки утеряна целая строка в одном стихотворении и буква в слове в другом стихотворении, что нарушает его ритм и смысл. Услуга по изданию сборника оплачена мною в срок и в полном объеме. Типография на мое обращение ответила, что претензии не принимает. На кого в данной ситуации ложится ответственность за некачественное исполнение услуги и целесообразно ли подавать в суд для решения вопроса в пользу заказчика, которым я являюсь?