Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Олег

213.5k

Задано вопросов 296, из них VIP - 0

Москва, 02.06.2025, 23:23

Установление злоупотребления-это отказ защиты права?

Вопрос №24635042 из г. Москва
опубликован 02.06.2025, 23:23

Я правильно понимаю, что если суд установит злоупотребление правом одной из сторон по одному из обстоятельств, а в деле есть ещё и другие значимые обстоятельства, то все равно суд полностью откажет в защите права злоупотребившей стороне? Хотя по другим обстоятельствам эта злоупотребившая сторона была права?

Читать ответы (9)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23340 отзывов

В силу пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса РФ, при установлении факта злоупотребления правом одной из сторон суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. Поэтому - всё в зависимости от конкретики, а также характера и последствий установленного злоупотребления.

02.06.2025, 23:29

Отличный ответ

Задать вопрос юристу

7 юристов дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

Статья 15. Возмещение убытков

Статья 151. Компенсация морального вреда

Микитенко Александр Олегович

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.9 3060 отзывов

Да, вы понимаете правильно. Если суд установит злоупотребление правом хотя бы по одному обстоятельству, это может повлечь полный отказ в удовлетворении исковых требований даже при наличии иных значимых обстоятельств, поддерживающих позицию заявителя

02.06.2025, 23:24

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

Так вот как? Может повлечь отказ в защите или точно будет отказ?

То есть,какая то оценка этого злоупотребления должна быть?

02.06.2025, 23:27

Спросить юриста

Микитенко Александр Олегович

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.9 3060 отзывов

Суд рассматривает каждый случай индивидуально, взвешивая степень злоупотребления и значимость других обстоятельств дела. Иногда незначительное злоупотребление может не влиять на конечное решение, если преобладают убедительные аргументы другой стороны. Таким образом, отказ не является обязательным следствием любого злоупотребления, но может последовать, если злоупотребление значительное и оказывает влияние на процесс реализации права.

02.06.2025, 23:37

Спасибо. Исчерпывающе!

Спросить юриста

Быков Игорь Борисович

Адвокат из города Ростов-на-Дону

4.8 5424 отзывa

Не обязательно. Это право, но не обязанность суда.

02.06.2025, 23:26

Спросить юриста

Працко Виталий Александрович PRO

Юрист из города Калининград, стаж 19 лет

4.8 28121 отзыв

В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, а также компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Всего доброго Вам!

03.06.2025, 00:15

Спросить юриста

Шмидт Александр Александрович

Юрист из города Тюмень, стаж 12 лет

4.8 11469 отзывов

Да, вы понимаете правильно.

03.06.2025, 06:54

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте. Не факт. Это право суда.

03.06.2025, 07:43

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Антонов Илья Викторович

Адвокат из города Волгоград, стаж 6 лет

4.8 672 отзывa

Это вопрос на усмотрение судьи. Защитительная мера должна быть соразмерна правонарушению. Исходя из обстоятельств может быть, как один вариант, так и другой.

Слишком абстрактная фабула.

03.06.2025, 10:26