Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Игорь

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Архангельск, 15.06.2025, 20:50

Косил траву и по словам соседа поцарапал камнем его машину

Вопрос №24650435 из г. Архангельск
опубликован 15.06.2025, 20:50

Здравствуйте, у меня такая проблема. В субботник на территории детской площадки косил траву, а сосед поставил свою машину на детскую площадку, объявление о субботнике он не читал и сказал что не видел. Я обкосил траву около его машины, он мне начинает предъявлять что я ему поцарапал Каменки крыло машины и говорит договориться покраской крыла или же через суд, я видел что никаких камне не летело, да и траву косил высоко не опуская до земли

Читать ответы (14)

Лучший ответ

Рекомендуется

Квакин Валерий Валентинович

Юрист Киров, стаж 26 лет

4.9 1920 отзывов

значит его доводы ложные и соответственно оспоримы. Как он будет доказывать природу возникновения царапин, проведением трасологической экспертизы, на основании чего. Вы сами в вопросе уже указали свою позицию - никаких камней не летело. Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, - Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Из данного как минимум вытекает, что доказательства должны быть - достоверными.

15.06.2025, 21:03

Задать вопрос юристу

13 юристов дали 13 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 19 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 56. Обязанность доказывания

Статья 67. Оценка доказательств

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63329 отзывов

Пусть докажет.

С уважением.

15.06.2025, 20:51

Спросить юриста

Працко Виталий Александрович PRO

Юрист из города Калининград, стаж 19 лет

4.9 28984 отзывa

Это недоказать

15.06.2025, 20:51

Спросить юриста

Чернецкий Игорь Вячеславович

Юрист из города Севастополь, стаж 15 лет

3.9 38061 отзыв

Здравствуйте. Дело ваше, можете игнорировать.

15.06.2025, 20:52

Спросить юриста

Буланкина Светлана Николаевна

Юрист из города Чебоксары, стаж 24 годa

4.3 45829 отзывов

Требование должно быть доказано, а для этого нужны и доказательства того, что Вашими действиями причинен ущерб, и экспертиза, подтверждающая сумму. Остальное - лишь слова.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания.

15.06.2025, 20:54

Спросить юриста

Назарова Евгения Александровна

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.6 6927 отзывов

Здравствуйте. Раз говорит то и пусть доказывает причинно-следственную связь повреждений и ваших действий

15.06.2025, 20:55

Спросить юриста

Колесниченко Андрей Игоревич

Юрист из города Севастополь

4.7 1878 отзывов

Он должен доказать, что был камень, который повредил его автомобиль. Вы можете указывать, что никаких камней не летело. Его дело обратиться в суд и доказать все обстоятельства дела.

15.06.2025, 20:58

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152129 отзывов

Вы не обязаны удовлетворить данное необоснованное требование.

15.06.2025, 21:00

Спросить юриста

Дубачева Ирина Эдуардовна

Юрист из города Волгоград, стаж 20 лет

4.9 6894 отзывa

Событие должно быть подтверждено протоколом осмотра места происшествия по факту обращения в отдел полиции и по факту повреждения его автомобиля, а так же установлено виновное лицо. Всего доброго

15.06.2025, 21:00