Киров, 16.06.2025, 22:58

Скидка за товар обманом. В сухом остатке это 7.27.1 КоАП РФ или 159 ук рф?

Вопрос №24651965 из г. Киров
опубликован 16.06.2025, 22:58
Человек на 4000 рублей получил скидку по чужому пенсионному при покупке по карте в магазине бытовой техники, сам пенсионером не являясь, показав удостоверение так, что фото не видно. Так холодильник стоил бы 29 000, но обошелся в 25 000 как пенсионеру. Тут вроде обманом получена выгода 4000, но вопрос это наказывается. 327 ук рф не применима т.к. тут подлинное удостоверение, просто чужое. Вопрос в том, что формально не было безвозмездного изъятия как хищения, просто занижена цена, но обман все же был. Также не было присвоения 4000 рублей в виде денег, просто выгода. В сухом остатке это 7.27.1 КоАП РФ или 159 ук рф?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Формально данная ситуация квалифицируется скорее как мелкое мошенничество, предусмотренное статьей 7.27.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, поскольку размер выгоды невелик (менее пяти тысяч рублей), и прямого хищения денежных средств не произошло. Статья 159 Уголовного кодекса РФ применяется при значительном размере убытков (более пяти тысяч рублей), здесь она неприменима

16.06.2025, 23:12
Задать вопрос юристу

Причем тут 5000? У мелкого хищения по коап 2500 планка, у 165 ук рф 250 000

16.06.2025, 23:14

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

А что есть заявление в овд?

16.06.2025, 23:02
Оценка автора вопроса:

Грозятся

16.06.2025, 23:02

Если Вам продали товар по пенсионному и у Вас есть на руках чек о покупке, то Вы уже являетесь собственником холодильника. Если бы Вас хотели обвинить в 159 УК или по КоАП, то следовало это делать на кассе до покупки, по факту предъявления удостоверения. Если к Вам претензия сейчас со стороны магазина, то Вы можете просто это игнорировать. Вам уже продали товар. Предъявлять что либо касаемо пенсионного они не в праве тк уже продали товар. Можете вообще отрицать, что это были Вы, а может был просто другой покупатель. Не соглашайтесь на авантюры и грозите сами за клевету написать заявление в полицию.

Вы собственник холодильника, предъявили документ и у вас его ПРИНЯЛИ. Если бы изъяли на кассе был бы уже как раз другой вопрос..

16.06.2025, 23:15

Да рассмотрите такой вариант, что чьё свидетельство попросил вас, так как самостоятельно не смог придти и все, конец истории

16.06.2025, 23:19

Не могли бы вы пожалуйста ответить более четко по теме вопроса?

16.06.2025, 23:24

Статья 159 Уголовного кодекса РФ устанавливает уголовную ответственность за такие действия.

17.06.2025, 00:36
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

это квалификация ст.7.27.1 КоАП РФ и все

17.06.2025, 00:39
Оценка автора вопроса:
Я тоже склоняюсь к такому мнению

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских