Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Симферополь, 17.06.2025, 10:24

Распространяется ли 19.5 КоАП на несвоевременное исполнение представления прокурора?

Вопрос №24652360 из г. Симферополь
опубликован 17.06.2025, 10:24
Гослаборатория формально ответила на моё обращение. Я заявил в прокуратуру, прокурор вынес представление с обязательством дать ответ по существу. В месячный срок ответ не дали, дали позже чем через месяц. Я подал заявление о привлечении должностного лицагослаборатории к админответственности за невыполнение представления прокурора и по ст. 17.7 и по ст. 19.5. После заявления о привлечении к ответственности гослаборатория прислала дополнительный ответ, а прокуратура отказала по ст. 17.7 типа ответ же был, хоть и с опозданием. Я его не оспаривал поскольку счёл что при наличии запоздалого ответа применима 19.5. А определение по основанию, предусмотренном ст. 19.5 в прокуратуре дали спустя 3 месяца и тоже отказали. Обосновали тем, что ст. 19.5 не распространяется на действия прокуратуры, а распространяется на действия контролирующих органов, в данном случае как они считают россельхознадзор. Типа если бы гослаборатория не выполнила бы указание россельхознадзора, то можно было бы применить 19.5. А прокуратура не уполномочена на осуществление надзора над деятельностью узкоспециальных учреждений. Однако в 19.5 не перечислены конкретные контролирующие органы, а в сфере обращений как я понимаю органом надзора является именно прокуратура. Вопрос: 17.7 и 19.5 отличаются только тем что 17.7 связана с невыполнением указаний прокурора, а 19.5 - с выполнением с нарушением срока или отличия связаны с тем, что 17.7 предусматривает ответственность за невыполнение указаний прокурора, а 19.5 - всех остальных органов контроля и надзора кроме прокуратуры? Применима ли в данном случае ст. 19.5? Как возможно поняли из вышеуказанного, прокуратура в данном случае ну очень лояльна к гослаборатории.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Правильно все разъяснили в прокуратуре. Ст. 17.7 КоАП РФ - это специальная норма и именно она подлежит применению в случае неисполнения законных требований прокурора.

Ст. 19.5 КоАП РФ в данном случае не подлежит применению, поскольку нельзя дважды наказывать за одно правонарушение. Кроме того, по правилам юриспруденции при конкуренции специальной и общей нормы права подлежит применению специальная норма.

17.06.2025, 10:39
Задать вопрос юристу

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Ст.19.5 КоАП РФ не применяется, применяется ст.17.7 КоАП РФ.

17.06.2025, 10:42

Прокурор прав. Прокуратура – это надзорный орган, который не подменяет иные государственные органы и должностных лиц, осуществляющих контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина (часть 2 статьи 26 ФЗ от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации"). Прокуратура не является контрольным органом. Полномочия прокуратуры включают в себя, в том числе, надзор за органами контроля (часть 1 ). Отличие статьи 17.7 КоАП РФ от статьи 19.5 КоАП РФ заключается, прежде всего, в разном объекте посягательства: в первом случае - это институты государственной власти (глава 17 КоАП РФ), во втором – порядок управления (глава 19 КоАП РФ). Административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.5 КоАП РФ, не может рассматриваться применительно к прокуратуре, так как прокуратура не является органом управления. Административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.7 КоАП РФ, включает в себя все формы умышленного невыполнения требований прокурора, в том числе, и нарушение сроков выполнения требования.

17.06.2025, 11:12

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 357 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 407 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 74 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 551 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5 336 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 783 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 508 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 375 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 014 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5 7 432 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 656 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 439 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 97 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 651 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Шифер Н. Г.
5 76 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 59 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 373 отзывa
Спросить

Юридические услуги в Симферополь

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских