Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Симферополь, 17.06.2025, 10:24

Распространяется ли 19.5 КоАП на несвоевременное исполнение представления прокурора?

Вопрос №24652360 из г. Симферополь
опубликован 17.06.2025, 10:24
Гослаборатория формально ответила на моё обращение. Я заявил в прокуратуру, прокурор вынес представление с обязательством дать ответ по существу. В месячный срок ответ не дали, дали позже чем через месяц. Я подал заявление о привлечении должностного лицагослаборатории к админответственности за невыполнение представления прокурора и по ст. 17.7 и по ст. 19.5. После заявления о привлечении к ответственности гослаборатория прислала дополнительный ответ, а прокуратура отказала по ст. 17.7 типа ответ же был, хоть и с опозданием. Я его не оспаривал поскольку счёл что при наличии запоздалого ответа применима 19.5. А определение по основанию, предусмотренном ст. 19.5 в прокуратуре дали спустя 3 месяца и тоже отказали. Обосновали тем, что ст. 19.5 не распространяется на действия прокуратуры, а распространяется на действия контролирующих органов, в данном случае как они считают россельхознадзор. Типа если бы гослаборатория не выполнила бы указание россельхознадзора, то можно было бы применить 19.5. А прокуратура не уполномочена на осуществление надзора над деятельностью узкоспециальных учреждений. Однако в 19.5 не перечислены конкретные контролирующие органы, а в сфере обращений как я понимаю органом надзора является именно прокуратура. Вопрос: 17.7 и 19.5 отличаются только тем что 17.7 связана с невыполнением указаний прокурора, а 19.5 - с выполнением с нарушением срока или отличия связаны с тем, что 17.7 предусматривает ответственность за невыполнение указаний прокурора, а 19.5 - всех остальных органов контроля и надзора кроме прокуратуры? Применима ли в данном случае ст. 19.5? Как возможно поняли из вышеуказанного, прокуратура в данном случае ну очень лояльна к гослаборатории.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Правильно все разъяснили в прокуратуре. Ст. 17.7 КоАП РФ - это специальная норма и именно она подлежит применению в случае неисполнения законных требований прокурора.

Ст. 19.5 КоАП РФ в данном случае не подлежит применению, поскольку нельзя дважды наказывать за одно правонарушение. Кроме того, по правилам юриспруденции при конкуренции специальной и общей нормы права подлежит применению специальная норма.

17.06.2025, 10:39
Задать вопрос юристу

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Ст.19.5 КоАП РФ не применяется, применяется ст.17.7 КоАП РФ.

17.06.2025, 10:42

Прокурор прав. Прокуратура – это надзорный орган, который не подменяет иные государственные органы и должностных лиц, осуществляющих контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина (часть 2 статьи 26 ФЗ от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации"). Прокуратура не является контрольным органом. Полномочия прокуратуры включают в себя, в том числе, надзор за органами контроля (часть 1 ). Отличие статьи 17.7 КоАП РФ от статьи 19.5 КоАП РФ заключается, прежде всего, в разном объекте посягательства: в первом случае - это институты государственной власти (глава 17 КоАП РФ), во втором – порядок управления (глава 19 КоАП РФ). Административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.5 КоАП РФ, не может рассматриваться применительно к прокуратуре, так как прокуратура не является органом управления. Административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.7 КоАП РФ, включает в себя все формы умышленного невыполнения требований прокурора, в том числе, и нарушение сроков выполнения требования.

17.06.2025, 11:12

Юристы ОнЛайн: 52 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 860 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 96 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 484 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 697 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 053 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 781 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 901 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 244 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 705 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 522 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 707 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 866 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 418 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5 49 331 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.3 1 273 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.8 8 419 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 767 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.6 5 512 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.8 1 571 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5 1 811 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 780 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 028 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Симферополь

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских