Хотят привлечь к уголовной ответственности за дачу взятки.

Не могут привлечь так как отсутствуют доказательства передачи вам денежных средств

При выполнении 2-х условий, это возможность уехать, например в Москву с туристической поездкой или в Питер, и при наличии хорошего адвоката, то на что вы ссылаетесь, это называется "кто-то что-то сказал и кто-то что-то написал". Вы упёрлись в так называемую "правду", хотя может это и она и есть. Тикайте, красивые города поездка на 2 месяца в удовольствие.

Все возможно. В таком формате не решить Ваш вопрос.

Чтобы дать дельный ответ, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе, в том числе с перепиской, документами.

Комерческий подкуп, если в сделках не участвовала госорганизация. Тиранить будут, пока не по-делитись, но и это опасно. Не умеете , не беритесь. Не откат, а комиссия за посреднические услуги. Тогда только неуплата налога НДФЛ.

Наймите очного адвоката по месту - лучший совет. С ним ходите к следователю

Смогут ли меня привлечь только лишь по переписке в ватсап, где условия оговорены и я готов подъехать за деньгами. Если я скажу, что я приехал, но ничего не получил в итоге. И вообще какие последствия меня ожидают?

Здравствуйте!

Нужно гораздо больше информации для юридического анализа вашей ситуации. Уголовное дело уже возбудили? Если да, то у вас имеется адвокат?

1.Сильно сомневаюсь, что вас привлекут к уголовной ответственности за дачу взятки, поскольку не усматривается пока состава преступления в ваших действиях (статья 8 УК РФ)

2.Все остальные моменты вашей ситуации можно разобрать детально уже в чате

В силу ст.14 УПК РФ

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Вы - если средств не получали - остаетесь в этой своей позиции .Если не вносили на свои счета ,не приобрели "неожиданно" имущества - то вам и опасаться не за что .Более того - если не найдут подтверждения ,что вы дальше деньги передавали - это укрепит вашу позицию

Здравствуйте, за взятку нет, за факт мошенничества могут.

Вы: " Есть только позже текст, что когда вторая часть отката. ".

Это опровергает Ваше утверждение "ничего не получил".

Следствие должно доказать вину.

Пока действует презумпция невиновности.

Нанимайте адвоката.

Взятки нет , вы не должностное лицо. Решение зависит от линии защиты, ваш оппонент недалекий человек, если он притянул вас в группу. Есть договор цена , договора с которой клиент согласился, как дальше пилят деньги это другой вопрос, возвращать или нет большой вопрос, так как прошла процедура банкротства.

Если вы не гос. служащий, то это просто посредничество в заключении контракта и все

"Заявление в полицию, чтобы исполнитель вернул деньги" не подаётся - можно заявить только о подозрении на мошенничество. Пока с Вами общается только исполнитель, это смахивает на банальный шантаж - реагировать на него не следует. Однако будьте начеку, чтобы не стать фигурантом его будущего дела, возбуждение которого впрочем, не обязательно состоится.

Возможно, Вам попытаются вменить коммерческий подкуп по ст.204, санкции по ней несколько легче, чем взяточникам. Тогда Ваш подельник, активно сотрудничая со следствием, избежит наказания, но Вам соскочить, просто отрицая получение денег, маловероятно. Если дойдет до дела, постройте позицию на том, что Вы не состоит в штате ни одной стороны сделки, не являясь таким образом субъектом преступления.

ничего не будет