Ханты-Мансийск, 28.06.2025, 05:32

Произвела расчёт задолженности.

Вопрос №24665070 из г. Ханты-Мансийск
опубликован 28.06.2025, 05:32
Пристав исполнитель в 2023 году, по заявлению получателя алиментов обнаружила дополнительный источник дохода плательщика алиментов. Произвела расчёт задолженности. В период когда документы об исполнительном производстве шли до второго источника дохода, от второго источника дохода произвелась очередная выплата, которая не учлась из-за долгого времени направленного на доставку исполнительного производства бумажном виде второму источнику дохода. По аналогичному заявлению получателя алиментов уже в 2025 году, пристав снова проверила прошлые периоды, где обнаружила неучтенные выплаты которые произвелись от второго источника доходов за время пока документы от приставов шли ко второму источнику дохода. Пристав знала что за время пока документы по исполнительному производству дойдут до второго источника дохода может произойти выплата, тем не менее она это не проконтролировала и вернулась к прошлому периоду только по заявлению получателя алиментов поданному снова через 2 года? Также, пристав заявила что по заявлению получателя алиментов ФССП может просматривать любой более чем трёхлетний период, вплоть до даты возбуждения исполнительного производства по взысканию алиментов по решению суда, так ли это? Согласно заявлениям пристава Я так понимаю если ФССП не получает заявлений на проверку источников дохода, самостоятельно приставы такие проверки не делают?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Разберём вашу ситуацию по пунктам.

1. Обнаружение дополнительного дохода и расчёт задолженности в 2023 году. Судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры для установления имущественного положения должника, включая все источники дохода (ст. 64, 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Обнаружение второго источника дохода и расчёт задолженности с него — это правомерные действия. Однако пристав должен был своевременно направить исполнительные документы этому источнику для удержания алиментов.

2. Неучтённые выплаты за период доставки документов. Время, необходимое для доставки исполнительных документов второму источнику дохода (например, работодателю), может привести к пропуску выплат, если они произошли до получения документов. Это техническая задержка, но пристав обязан минимизировать такие риски, например, ускорив отправку или предупредив получателя о возможных задержках. Ваш случай, где выплаты не были учтены из-за долгой доставки, указывает на возможное упущение в оперативности действий пристава.

3. Проверка прошлых периодов в 2025 году по заявлению получателя. Пристав вправе проверять исполнение требований исполнительного документа за весь период, начиная с даты возбуждения исполнительного производства. Срок давности по взысканию алиментов составляет 3 года с момента возникновения задолженности (ст. 113 Семейного кодекса РФ). Таким образом, пристав может проверять доходы и рассчитывать задолженность за период до трёх лет, но не более этого срока, если не было перерыва в исполнительном производстве. Утверждение пристава о возможности просмотра любого периода с даты возбуждения производства верно только в пределах этого трёхлетнего срока, если иное не установлено судом (например, при злостном уклонении).

4. Обязанность приставов самостоятельно проводить проверки. Да, приставы обязаны активно и самостоятельно принимать меры для исполнения судебных решений, включая регулярные проверки доходов должника (ст. 12, 64 Закона № 229-ФЗ). Они не должны ждать заявлений от взыскателя для этого. Если пристав заявила, что проверки делаются только по заявлениям, это может указывать на неисполнение её обязанностей. В вашем случае, что пристав вернулась к проверке только через 2 года по новому заявлению, может свидетельствовать о халатности, если она знала о риске выплат в период доставки документов.

Резюме: Пристав действовала правомерно в части расчёта задолженности и проверки доходов, но возможны упущения в оперативности и контроле за исполнением. Проверка за трёхлетний период допустима, но приставы обязаны самостоятельно мониторить доходы должника, а не только по заявлениям. Рекомендуется:

- Обратиться к юристу для консультации по возможным действиям, например, подаче жалобы на бездействие пристава в порядке подчинённости или в суд.

- Собрать все документы (исполнительные листы, расчёты задолженности, заявления) для подтверждения фактов.

- Уточнить сроки давности по вашей конкретной ситуации, так как они могут варьироваться.

Учитывая сложность вопроса и потенциальные последствия, консультация с юристом поможет защитить ваши права и добиться полного взыскания алиментов.

27.03.2026, 19:36
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

Да так всё

28.06.2025, 08:41

Юристы ОнЛайн: 45 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 529 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 613 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 823 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 875 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 979 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 569 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5 108 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 786 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 607 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 059 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 753 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 635 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 906 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 308 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 028 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
5 23 853 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 45 390 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 177 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 13 732 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Великие Луки
Пашкова Ю.О.
4.7 342 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 30 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Москва
Франгульян Р.П.
4.9 654 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Корнилов Лигал Груп"
4.5 71 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских