Екатеринбург, 03.07.2025, 21:49

Признание всех следственных действий с адвокатом незаконными.

Вопрос №24671642 из г. Екатеринбург
опубликован 03.07.2025, 21:49
Адвокат Т... укрыл от меня почти все нарушения Конституции и УПК РФ и федеральных законов, было соглашение, но я его расторг перед ст. 217 УПК РФ. По факту материал проверки из неизвестного источника и не передавался постановлением начальника ОП№ 18 в орган следствия. Рапорт КУСП № 12 (сообщение о преступлении) со слов оперативника написан в период ОРД до сдачи материала в ДЧ, но в нём имеется данные предварительного исследования № 22 (которое на тот момент еще не производилось следователем, видимо с начало сфабриковали сообщение о преступлении, а потом уже подгоняли предварительное исследование к нему). Протокол личного досмотра не представлен в суд как иной документ и не заявлен в обвинительном заключении а ведь это материал на основе которого возбуждено уголвоное дело. Справка о предварительном заключении № 2 не подписана никем нет подписи Ф.И.О нет удостоверения нет даты и времени получения. То есть следователь в момент возбуждения уголовного дела не имела на руках справку о предварительном заключении так как не получала её и дело возбуждено задним числом. Я был 5 суток не задержан по ст. 91 УПК РФ а административное задержание я обжаловал и оно отменено. Так как адвокат был карманным адвокатом следователя считаю что он был заинтересован в обвинении меня по максимуму и по факту противодействовал моей защите вводя в заблуждение что всё в рамках закона. Адвокат лишён статуса за неправомерные действия с другим клиентом. В адвокатскую контору писать смысла уже нет. По мимо судьи рассматривающей дело по существу кому можно еще обжаловать его действия? Или может быть написать сообщение о преступлении в отношении такого адвоката помогающего сажать его клиентов? Мне нужно признание всех следственных действий с таким адвокатом недействительными так как по факту он противодействовал моей защите и по факту пытался меня посадить даже требовал от моих родственников чтобы я признал вину в том чего не совершал.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

материал проверки из неизвестного источника и не передавался постановлением начальника ОП№ 18 в орган следствия.

достаточно рапорта сотрудника полиции.

о в нём имеется данные предварительного исследования № 22

ЭТо уже серьёзнее, но адвокат не мог знать об этом, так как никто не обязан предъявлять дело до выполнения требований ст.217 УПКРФ

противодействовал моей защите вводя в заблуждение что всё в рамках закона

у адвоката нет доступа ко всем материалам дела , а Вы указали , что расторгли соглашение до ознакомления, откуда ему было знать обо всех этих обстоятельствах, что Вы вменяете ему в вину.

Все обстоятельства, которые свидетельствуют о недопустимости доказательств нужно излагать в ходатайстве об этом.

04.07.2025, 09:27
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Куда писать вам пояснит адвокат, который защищает вас на данный момент.

03.07.2025, 21:51

О не говорит :) И сам писать не хочет и помогать не хочет сказал я не буду писать на своих бывших коллег прям в первом судебном заседании то есть явно выразил что его линия защиты прямо противоположна моей линии защиты. Тот адвокат который у меня сейчас просто сидит и молчит когда было в судебном заседании выявлена фальсификация сообщения о преступлении а судья пыталась обелить оперативника и выдумывала как могла информация туда попасть такого рода но у нее плохо получилось. А адвоката даже возражения на действия судьи не заявил.

03.07.2025, 21:55

Вы прям в святых адвокатов верите которые что-то пишут и говорят и вообще работают. Тот адвокат по соглашению действия с которым я хочу признать недопустимыми вообще всё время говорил всё в рамках закона а получается дело фальсифицировано и даже понятые говорят об этом.

03.07.2025, 21:58

Не вдаваясь в обсуждение этического аспекта действий коллеги, отмечу, что вряд ли получится признать доказательства с его участием недопустимыми. Кроме того, задумайтесь - надо ли, тактически, признавать их недоустимыми ( что это Вам даёт)?

03.07.2025, 21:54

Ваш случай действительно вызывает много вопросов относительно законности процессуальных действий и роли вашего адвоката. Давайте разберём основные моменты вашей ситуации и предложим возможные пути решения.

Основные проблемы

Нарушения в возбуждении уголовного дела:

Материал проверки поступил неизвестно откуда и не передан официально постановленим начальника органа полиции.

Сообщение о преступлении написано до фактического проведения расследования.

Отсутствие протокола личного досмотра в материалах суда и обвинения.

Поддельная справка о предварительном исследовании без подписей и дат.

Действия адвоката:

Нарушение обязательств соглашения между вами и вашим защитником.

Его содействие следователю против ваших интересов.

Интерес к максимальному наказанию вас вопреки вашему соглашению.

Требование признать себя виновным несмотря на отсутствие доказательств вины.

Правомерность процесса административного задержания:

Вы были незаконно удержаны свыше допустимых сроков.

Обжалование и последующее аннулирование постановления об административном задержании подтверждает нарушение прав.

Что можно сделать?

Жалобы и обращения:

Жалоба в Следственный комитет Российской Федерации (СКР): Вам следует подать жалобу в СКР, поскольку именно этот орган осуществляет контроль над действиями следователей и прокуроров, включая проверку обоснованности уголовных дел и нарушений законодательства при расследовании преступлений.

Обращение в прокуратуру: Прокуратура также имеет полномочия контролировать законность действий сотрудников правоохранительных органов и адвокатов, участвующих в уголовном процессе. Подача жалобы позволит инициировать проверку правомерности действий адвоката и следователя.

Сообщение о преступлении: Если имеются основания полагать, что ваш адвокат совершил преступление (например, подделывал доказательства, фальсифицировал материалы), вы можете подать заявление о преступлении в органы внутренних дел или непосредственно в Следственный комитет.

Обжалование действий адвоката в квалификационную комиссию адвокатов: Несмотря на ваше мнение о бесполезности обращения в адвокатскую палату, такая жалоба может иметь значение. Комиссия вправе проверить деятельность адвоката и принять меры дисциплинарного характера вплоть до лишения статуса.

Поддержка независимого защитника: Найдите другого адвоката, желательно имеющего опыт защиты интересов потерпевших от незаконных действий правоохранительной системы. Этот защитник сможет представить ваши интересы в судах и контролирующих органах.

Заявление в суд о признании следственных действий недействительными: Возможно обращение в суд с заявлением о признании конкретных процессуальных действий (допросов, обысков, осмотров мест происшествия и т.п.) недопустимыми доказательствами ввиду их незаконного происхождения.

Практические шаги:

Составьте подробное письменное изложение всех обстоятельств произошедшего, приложив копии документов, подтверждающих вашу позицию.

Обратитесь в юридическую консультацию, специализирующуюся на делах подобного рода, для подготовки жалоб и заявлений.

Сохраняйте всю переписку и свидетельства общения с сотрудниками полиции и следователями, а также протоколы допросов и судебные акты.

Таким образом, ваша задача — добиться признания необоснованности возбуждения уголовного дела и привлечь внимание компетентных органов к действиям недобросовестного адвоката и следователя.

04.07.2025, 10:48

Уважаемый Вячеслав,действия (иди бездействие) адвоката-защитника можно обжаловать лишь в Адвокатскую палату региона,членом которой он является.

Что касается протоколов процессуальных действий с его участием,которые Вы считаете составленными с нарушением норм Конституции РФ и УПК РФ ,то Вам и (или) Вашему защитнику-адвокату надлежит подать суду ходатайство о признании данных протоколов недопустимыми доказательствами и исключении их из числа доказательств в порядке ст.235 УПК РФ,в том числе, с учетом того , что из изложения Вашего вопроса следует ,что адвокат-защитник просил Ваших родственников склонить Вас к признанию себя виновным при условии,что Вы не совершали преступления,в котором Вас обвиняют, и Вы не признавали себя виновным ,то есть ,Ваши позиции противоречили друг другу,а согласно подп. 3 п. 4 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат не вправе занимать позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя,что свидетельствует о нарушении Вашего права на защиту (ст.48 Конституции РФ и п.8 ч.4 ст.48 УПК РФ).

Желаю Вам найти смелого,порядочного , грамотного адвоката , заключить с ним соглашение на защиту Ваших прав и законных интересов ,и добиться своих целей!

05.07.2025, 17:30

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 527 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 255 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 447 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 456 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 816 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 856 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 423 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 842 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 029 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 012 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 157 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 122 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 577 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 362 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 278 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 050 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 38 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 754 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.7 5 489 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 811 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 324 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 587 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских