LSN Messenger
Ростов-на-Дону, 04.07.2025, 00:58

Правомерно ли управление образования хранить персональные данные семьи после снятия с учета с банка данных семей

Вопрос №24671758 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 04.07.2025, 00:58
Ювеналы постановили на учет незаконно всю семью и после снятия теперь они и прокурор ссылаются что сняли с учета якобы в связи с исправлением. Написал им заявление об уничтожении персональных данныз ссылаясь на ст 23-24 Конституции. Они в наглую отказали. При этом никакого исправления не было потому не совершали каких либо правонарушений к своим детям. Постановление их не соблюдали, посылал их куда подальше (вежливо) Теперь прокурор их покрывает постоянно и шлет одни и те же отписки Постановлением КДН от 29.05.2024 № 130 принято решение о снятии Вашей семьи с учета в связи с исправлением. Относительно довода об уничтожении персональных данных Вам неоднократно разъяснено, что Управление образования администрации г. Новочеркасска (оператор) вправе осуществлять обработку персональных данных (хранение) в соответствии с п. 2, 4, 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № в этом 6) обработка персональных данных необходима для защиты жизни, здоровья или иных жизненно важных интересов субъекта персональных данных, если получение согласия субъекта персональных данных невозможно; То есть я так понимаю ювеналы хранят как компромат данные о семье чтобы в дальнейшем использовать в своих ювенальных для дальнейшего преследования семьи то под прикрытием защиты прав несовершеннолетних от самих же родителей? Была у кого-нибудь положительная судебная практика об уничтожении с банка семей персональных данных. Я вообще такого не нашел в законе чтобы данные именно хранили на основании этих пунктов.
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Согласно Федеральному закону от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», оператор обязан прекратить обработку и уничтожить данные, если:

Цель обработки достигнута (ч. 4 ст. 21 ФЗ-152). После снятия семьи с учета КДН оснований для дальнейшего хранения данных нет, если нет новых правовых оснований.

Отсутствует согласие субъекта (ч. 5 ст. 21 ФЗ-152). Если обработка изначально осуществлялась без согласия (по п. 2, 6 ч. 1 ст. 6 ФЗ-152), то после устранения оснований (снятия с учета) данные подлежат уничтожению в течение 30 дней.

Позиция управления образования противоречит закону, так как:

Ссылка на п. 6 ч. 1 ст. 6 ФЗ-152 («защита жизненно важных интересов») не применима после снятия с учета, так как угроза устранена.

Хранение данных «на будущее» не предусмотрено законом. Согласно ст. 5 ФЗ-152, обработка должна быть ограничена конкретными целями.

Судебная практика подтверждает, что незаконно собранные данные подлежат удалению. Например, в Постановлении КС РФ от 25.05.2021 № 22-П указано, что сохранение данных без актуальных оснований нарушает право на частную жизнь. В Кассационном определении от 17.12.2024 по делу № 88а-37453/2024 суд обязал исключить сведения о несовершеннолетнем, поставленном на учет ошибочно.

Ваши действия:

Подайте жалобу в Роскомнадзор (ст. 23 ФЗ-152) с требованием провести проверку.

Обратитесь в суд с административным иском о признании действий Управления образования незаконными и обязании уничтожить данные (ст. 218-220 КАС РФ). В иске укажите:

Отсутствие законных оснований для хранения данных после снятия с учета.

Нарушение ст. 23-24 Конституции и ст. 5, 21 ФЗ-152.

Ссылки на судебную практику (например, решение Четвертого кассационного суда от 17.12.2024).

Пример из практики: в Апелляционном определении Свердловского облсуда от 12.01.2023 по делу № 33а-192/2023 суд поддержал требование об удалении данных, так как их хранение после снятия с учета необоснованно.

Важно: Если данные используются для «превентивного» контроля без новых оснований, это нарушает принцип целевого ограничения обработки (ст. 5 ФЗ-152). Требуйте письменного обоснования целей текущего хранения данных от Управления образования.

04.07.2025, 03:26
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 28 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Добились снятия с учета после жалобы Путина на КДН и бездействии прокуратуры

04.07.2025, 01:02

Здравствуйте!

В данном случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

04.07.2025, 01:26
Оценка автора вопроса:

Несоблюдение положений закона влечёт серьёзные последствия. Статья 13.11 КоАП РФ устанавливает штрафы за нарушение порядка обработки данных. Кроме того, субъекты персональных данных могут подать иск о возмещении морального или материального вреда. В ряде случаев нарушения могут привести к блокировке деятельности организации или отзыву лицензий.

stavropol.

04.07.2025, 01:36
Оценка автора вопроса:

Дошел до руководства областной прокуратуры методом обжалования ответов бесполезно.Как управу на них найти?Суд их будет покрывать.У КДН в судах свои судьи.Не удивлюсь что они меня в психушку упекут,чтобы таким образом заткнуть.

04.07.2025, 02:38

Согласно Федеральному закону от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», граждане имеют право на уничтожение своих данных, в том числе биометрических, по разным причинам, например, если человек узнал о нарушениях при сборе этих сведений.

04.07.2025, 04:15
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

нет

04.07.2025, 06:38
Оценка автора вопроса:

Это ведь понятно для чего они их хранят чтобы создавать репутацию неблагополучной семьи,и везде ссылаться на эту информацию что семья ранее состояла на учете чтобы тем самым портить умышленно ее репутацию,тем более они предвзято относятся ведь они не смогли добиться индивидуальной профилактической работы с семьей.Обращался и в Роскомнадзор по Ростовской области ни кого его руководитель не привлек по ст 13.11 КоАП РФ, так же его руководитель ссылается на пункты 2,4,6 части 1 ст 6 ФЗ №152. Руководитель управления образования Салтыкова Е.Л наврала ему что семью сняли с учета якобы в связи с исправлением(он так мотивировал свой ответ)На мои доводы пусть покажут подтверждающие документы о том что с семьей проводилась якобы профилактическая работа по исправлению всем плевать.Они уклоняются от ответов на такие вопросы: с какой целью они их хранят.Шлют тупые необоснованные отписки, так как если они напишут правду вся их ювенальная гвардия может полететь со своей должности.Обратился к президенту ,так как руководство Ростовской областной прокуратуры в нарушении части 5 ст 10 ФЗ о прокуратуре РФ незаконно перенаправляет жалобу тому прокурору ответ которого обжаловался, то есть препятствуют чтобы жалоба поднималась выше.В тот раз я на это Путину ссылался с подтверждающими файлами и прокатило... (чтобы не спустили мою жалобу вниз и не пустили по кругу)Руководитель Роскомнадзора так же лживую бредятину пишет что якобы Законодательством в области персональных данных не предусмотрено направление Акта об уничтожении персональных данных в адрес субъекта персональных данных что противоречит части 7 ст 21 ФЗ о персональных данных.Мне школа ранее направляла акт об уничтожении персональных данных (социальных анкет о семье)из этого следует что Роскомнадзор защищает интересы ювенального управления образования, но не обычных граждан.

06.07.2025, 16:49
Прикреплённые файлы:

Юристы ОнЛайн: 13 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 838 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 510 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 432 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 578 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 888 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 115 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 659 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
4.8 702 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
4.2 374 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5 45 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских