Я подала в суд.Акт от ук есть, есть Оценка от независимого оценщика.

Здравствуйте, Наталья!

Нет таких доводов.Суд в этом случае обязан назначить экспертизу.

ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Никаких. Суд назначит экспертизу.

Суд - место для состязания сторон. Побеждает тот, кто убедит суд в своей правоте. Все расходы оплачивает проигравшая сторона.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса.

Ничего вы не сделаете. Это его законное право и суд назначит экспертизу.

Наталья,объяснения нужно направить в суд в порядке ст.35 ГПК РФ. На сайте обратитесь к юристу или адвокату, вам помогут

Заявлять об экспертизе - право ответчика и суд ему в этом не откажет. Наберитесь терпения

Здравствуйте.

Чтобы установить причину залива и определить виновника (подтвердить его вину), требуется провести экспертизу. Доводы Вы, конечно, можете привести (например, можно указать, что считаете достаточными представленные доказательства, поскольку есть акт УК и оценка независимой организации), но они не будут приняты судом во внимание, поскольку имеющихся у Вас доказательств недостаточно. В таких делах экспертиза обязательна.

С уважением.

незаконно

Нет таких доводов.Суд в этом случае обязан назначить экспертизу.