Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Олег

217.9k

Задано вопросов 296, из них VIP - 0

Москва, 15.07.2025, 14:54

Апелляция изменила мотивировку судебного решения. Решение тем самым изменено?

Вопрос №24684755 из г. Москва
опубликован 15.07.2025, 14:54

Апелляция полностью изменила правовое основание судебного решения, но резолютивная часть не изменилась. При таких действиях, изменила ли апелляция судебное решение?

Читать ответы (12)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ткач Николай Владимирович

Юрист Санкт-Петербург, стаж 8 лет

4.9 6512 отзывов

Решение изменено, так как апелляция пересмотрела его правовую основу. Резолютивная часть – лишь итог, но не вся суть решения.

удебное решение состоит из 4 частей (ст. 198 ГПК РФ, ст. 170 АПК РФ):

вводной,

описательной (обстоятельства дела),

мотивировочной (правовые основания),

резолютивной (окончательный вывод).

15.07.2025, 15:40

Задать вопрос юристу

7 юристов дали 9 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Статья 170. Содержание решения

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 198. Содержание решения суда

Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции

Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции

Грейть Вячеслав Витальевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 8 лет

4.9 3305 отзывов

Здравствуйте!

Нет, не изменила, если в резолютивной части указано, что решение суда первой инстанции оставить без изменений

15.07.2025, 15:00

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

То есть я так понял, и мотивировка осталась той что и была, получается что она тоже оставлена без изменений?

15.07.2025, 15:04

Спросить юриста

Грейть Вячеслав Витальевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 8 лет

4.9 3305 отзывов

При оставлении решения суда 1 инстанции апелляция не копирует решение, а производит самостоятельную оценку доказательств и пишет новый текст. По смыслу тексты решения и апелляционного определения не должны отличаться, если решение оставлено без изменений.

15.07.2025, 15:06

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

То есть если мотивировочная часть решения кардинально иная, то что это? Изменение решения или оставление решения без изменений?

15.07.2025, 15:10

Спросить юриста

Абаева Марьяна Николаевна

Юрист из города Владикавказ, стаж 20 лет

4.8 24422 отзывa

Если резолютивная часть суда первой инстанции оставлена без изменения, то суд апелляционной инстанции так и должен был указать в апелляционном определении - оставить решение без изменения

Если суд усмотрел ошибки первой инстанции, то не должен был оставлять решение бе изменения

Лучше конечно юристу самому - изучить эти документы для выводов и объяснения по перспективе на подачу кассационной жалобы

15.07.2025, 15:26

Спросить юриста

Грейть Вячеслав Витальевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 8 лет

4.9 3305 отзывов

Без изменений.

15.07.2025, 15:37

Спросить юриста

Курамшин Рустам Рахимджанович

Юрист из города Москва, стаж 26 лет

5.0 5085 отзывов

Здравствуйте, Олег!

Раз Вы задаете такой вопрос, то можно сделать вывод, что в апелляционном определении не указано: например, "изменить мотивировочную часть решения и изложить её в следующей редакции _______" или "решение суда первой инстанции отменить и принять новое решение .... ".

Предполагаю, что в апелляционном определении указано, например: решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения". При этом Вы обнаружили, что мотивировочная часть апелляционного определения несколько отличается от такой части в решении. Если так, то это не может считаться изменением части решения суда первой инстанции.

Если не так, то лучше предоставить судебные акты для анализа юристу, в том числе на нашем сайте.

15.07.2025, 15:57

Спросить юриста

Мельник Иван Владимирович

Юрист из города Калининград, стаж 20 лет

4.5 10690 отзывов

Нет

15.07.2025, 15:05

Спросить юриста

Суровцева Лилия Рустамовна PRO

Юрист из города Дубна, стаж 11 лет

4.9 6168 отзывов

Здравствуйте!

В Вашей ситуации апелляция изменила судебное решение.

В соответствии со ст. 329 ГПК Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд вправе изменить решение суда первой инстанции или отменить его и принять новое решение. Изменение мотивировочной части судебного акта при сохранении его резолютивной части является одним из вариантов изменения решения.

15.07.2025, 15:15

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

Спасибо. Не знаете, есть ли судебная практика по аналогичным спорам? Или. Какие поискать самостоятельно?

15.07.2025, 15:19

Спросить юриста

Назаров Сергей Николаевич

Юрист из города Тольятти, стаж 8 лет

4.7 592 отзывa

Здравствуйте

нет не изменила

ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

15.07.2025, 15:29

Спросить юриста