Драка с потерпевшими - квалификация преступления, возможное примирение сторон и сроки рассмотрения дела
Вопрос №2468489
из г. Москва
опубликован 17.06.2013, 13:51
опубликован 17.06.2013, 13:51
Вводные данные. Произошла драка. Вернее даже избиение. Нападавшие известны. В итоге есть два потерпевших. У одного разбита гуда, у второго разбита губа и выбит зуб. Травмы зафиксировали в районном травмпункте, на руках об этом справки из РТП. У нападавших повреждений вроде бы нет, их личности известны. Есть минимум 3 свидетеля произошедшего. Если я правильно понял, то данное деяние попадает под статью 115 УК РФ — умышленное причинение легкого вреда здоровью, дело частного обвинения. Теперь вопросы (прошу отвечать по порядку, для этого пронумерую)
1)правильно ли я квалифицировал содеянное злоумышленниками?
2)какова практика по подобным делам? Хватает ли для вынесения обвинительного приговора фиксации травм в РТП и свидетельских показаний?
3)Каковы обычно сроки предварительного следствия, сколько обычно проходит времени от подачи заявления до момента первого слушания с учетом загруженности в москве судов и мировых судей?
4)Насколько я понял, в подобных делах возможно примирение сторон. Это так?
5)В случае, если выносят обвинительный приговор по угловоному делу, станет ли он весомым доказательством в гражданском деле о взыскании расходов на лечение и возмещении морального вреда?
6)Что поменяется, если в ходе следствия установят, был ли один нападавший или же их было двое?
7)Может ли обвиняемый ходатайствовать о назначени слушания в особом порядке с признанием содеянного и без права обжалования приговора в подобных делах?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте!
Отвечаю по пунктам:
1) я бы сказала, что это побои (116 УК), ведь нет ни утраты трудоспособности. ни расстройства здоровья - хотя здесь в любом случае должна быть экспертиза
2) да. как правило, хватет
3) предварительного следствия по делам данной категории нет. Подаете заявление, первое заседание - через две недели-месяц. приговор - через полгода. Это в среднем, а там как пойдет.
4) да. примирение возможно
5) да, это очень весомое доказательство - по гажданскому делу можно будет доказвать только размер ущерба и морального вреда
6) ничего, но с нескольких человек взыскать компенсацию легче
7) да
17.06.2013, 14:53
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! Как быть с экспертизой, если травмы уже не свежие? Скажем, прошло несколько дней (примечательно, что травмы были зафиксированы в день происшествия).
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 час
Похожие вопросы
Как обезопасить себя от повторных нападений и возместить причиненные вреды здоровью и моральный ущерб
Переквалификация дела подсудимого - правомерна ли действия судьи и соответствует ли заявление частного обвинителя?
Черепно-мозговая травма, сотрясение мозга и перелом носа - тяжесть полученных травм и возможное наказание нападавшим
Последствия для потерпевшего и свидетеля при закрытии уголовного дела по статье 116 часть 2 из-за отсутствия состава
Действительна ли в качестве доказательств травм справка из травмпункта, без указания источника травм?
Племяннику, находившемуся в кафе 9 мая, около 24:00, нанесено ранение в шею
Каков срок давности для подачи иска о причинении легкого вреда здоровью?
Правомерность отказа суда в предоставлении свидетелю протокола судебного заседания по уголовному делу
Какое наказание предусмотрено за причинение лёгкого вреда здоровью (синяк под глазом и разбита губа)?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут