Судья не верит, что пошлина оплачена:)

Возьмите из банка заверенные платежки

Добрый вечер, Виталий.

1)Наиболее надежный вариант – получить в вашем банке справку о совершении платежа.

-Некоторые банки могут заверить распечатку сведений о платеже своей печатью и подписью сотрудника. Уточните в своем банке, предоставляют ли они такую услугу.

-Если платежный сервис “ОплатаГосуслуг” (или другой сервис, через который вы платили) позволяет сформировать документ о платеже с их печатью или электронной подписью, это также может быть приемлемо. Уточните у них эту возможность.

2)Посетите отделение вашего банка. Объясните, что вам нужно предоставить в суд доказательство оплаты госпошлины. Попросите выдать вам официальную справку о совершении платежа (или аналогичный документ) с банковской печатью и подписью.

3) Попробуйте зайти в свой личный кабинет через сайт “ОплатаГосуслуг” или через приложение сервиса. Там часто есть возможность распечатать или сохранить детали платежа в виде документа, который может иметь статус официального. Поищите опцию “Распечатать квитанцию”, “Получить справку о платеже” или что-то подобное. Если такой документ сформируется с их “электронной печатью” или будет иметь формат, который суд может воспринять как заверенный, попробуйте его. Если нет – возможно, придется получить документ из банка.

4)Приложите оригинал справки из банка к вашему исковому заявлению (или в сопроводительном письме к судье).

5)Зайдите в ГАС “Правосудие” в раздел вашего дела. Там должна быть функция “Приложить документы” или “Добавить ходатайство/документы”. Прикрепите скан заверенного документа.

-Лучше всего приложить не просто скан, а оформить это как ходатайство о предоставлении документов взамен ранее поданных.

6)Суды работают по установленным процедурам, и электронные системы еще не полностью унифицировали требования к доказательствам. Процессуальное законодательство требует представления оригиналов или надлежаще заверенных копий.

-Судье проще убедиться в подлинности документа с печатью банка, чем в достоверности простой электронной выписки, которую можно легко подделать (хотя и через банк это тоже возможно).

7)Суд несет ответственность за правильность принятия процессуальных решений, и если он примет к рассмотрению иск без должных подтверждений оплаты, это может стать основанием для его отмены вышестоящей инстанцией.

8)ст.136 ГПК РФ

Вам необходимо получить в вашем банке справку о совершении платежа.Попросите выдать вам официальную справку о совершении платежа с банковской печатью и подписью

Если суд не уверен в оплате госпошлины, то в силу статей 132 и 136 ГПК РФ суд оставляет заявление без движения.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Абсолютно нормально.

Вам нужен любой документ из банка с печатью, можно платежки заверить

Здравствуйте! Такие случаи бывают, тысячами такие квитанции прикладывают к иску и все отлично проходит, пока вот такие судьи не начнут творить такие вещи. Самое простое - сходить в банк и попросить печатью заверить платежный документ. Далее напишите сопроводительное письмо, в котором укажите, что устраняете замечания суда и предоставляете заверенный надлежащим образом документ об уплате госпошлины и просите принять иск в свое производство, в соответствии с п.2 ст. 136 ГПК РФ. Удачи!

Поскольку платежи электронные, "оригиналы" в традиционном понимании (с синей печатью банка, полученные в отделении) могут отсутствовать. Однако, если у вас есть возможность получить из банка справку, подтверждающую факт совершения платежа, с указанием всех реквизитов и подписью уполномоченного сотрудника банка, это также может быть принято судом как оригинал.

Согласно пункту 10 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), при наличии сведений об оплате в Государственной информационной системе (к которой относится ГИС ГМП), оригинал квитанции не требуется. Однако, если суд явно требует "оригиналы или надлежащим образом заверенные копии", то лучше предоставить именно то, что он просит.

Вы можете подать в суд ходатайство об истребовании информации о произведенных платежах непосредственно из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП). Суд, в свою очередь, может самостоятельно запросить эти сведения.

Суд вправе потребовать представления подлинников документов, копии которых были представлены в электронном виде (статья 76 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ)).

Здравствуйте.

В соответствии со ст.71 ГПК РФ:

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

В соответствии со ст.333.18 НК РФ:

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается также с использованием информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, предусмотренной Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

При наличии информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, дополнительное подтверждение уплаты плательщиком государственной пошлины не требуется.

Вместе с тем, в Письме Минфина РФ от 27.04.2018 N 03-05-06-03/28804 разъяснено:

полагаем, что приложенное платежное поручение, подтверждающее осуществление операции с использованием электронного средства платежа, является доказательством факта уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Но, учитывая положения части 2 статьи 71 ГПК РФ, суд может потребовать представления подлинника платежного документа об уплате государственной пошлины.

В этом случае в силу абзаца второго пункта 3 статьи 333.18 Кодекса необходимо обратиться в банк, осуществивший перевод денежных средств с банковского счета на счет соответствующего территориального органа Федерального казначейства, за подтверждением уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного Вам нужно обратиться в банк и запросить документ, подтверждающий уплату Вами госпошлины.

С уважением.

Смотрите, довольно странное требование судьи в данном случае.

Обычно простой квитанции (получена онлайн) вполне достаточно.

Если оплату пошлины совершили дистанционно, то и справку из банка предоставлять не обязаны.

Видимо занудный судья попался здесь.

Нужен документ с печатью - только через отделение банка.

Но увы, придется исполнить требования судьи.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

- см. ст. 136 ГПК РФ

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 27 апреля 2018 г. N 03-05-06-03/28804

В связи с обращением по вопросу о подтверждении факта уплаты государственной пошлины в электронной форме при обращении в суды Департамент налоговой и таможенной политики сообщает следующее.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 57 документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

То есть, суд может потребовать представления подлинников данных документов только после принятия к производству.

Но проще в срок, указанный в определении, предоставить данный документ.

Обратитесь к сотруднику банка для печати банка и отметки о перечислении государственной пошлины в доход бюджета.

У суда общей юрисдикции и арбитражного суда разные подходы при предоставлении распечатки электронного платежного документа для подтверждения факта оплаты госпошлины.

Арбитражные суды принимают исковые заявления в случае подтверждения факта уплаты госпошлины посредством распечатки электронного платежного документа.

Суд общей юрисдикции при разрешении вопроса о представлении документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, исходит из того, что заявитель должен представить надлежаще заверенное платежное поручение с синей печатью банка, заверенное работником банка.

"Не содержит подписи сотрудника банка на отметке банка о принятии платежного поручения, печати банка и отметки о перечислении государственной пошлины в доход бюджета, удостоверенной надлежащим образом. Такие же требования к платежному поручению при переводе госпошлины электронно предъявлялись по делу № 33-2119 (Апелляционное определение Кировского областного суда от 17.06.2014)"

Здравствуйте! Очевидно, что судья не права. Вы вправе дождаться возврата иска и оформить частную жалобу, но увы! Придется заплатить пошлину, за подачу такой жалобы.

Все понесенные судебные расходы можно взыскать с проигравшей стороны

-------

Ст. 333 ГПК РФ

Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан назначить лицам, участвующим в деле, разумный срок, в течение которого они вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле.

Другой момент

Подача частной жалобы затянет "сроки"! Поэтому, лучше сходить в банк и поставить "синюю печать"

Удачи