Какой статьей, какого кодекса, можно руководствоваться при споре с инспектором УИИ о возможности ведения скрытой

Здравствуйте, никакой. Нельзя вести такую запись.

Здравствуйте, уважаемый Игорь!

Статьей 29 Конституции Российской Федерации закреплено право на свободу поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом.

При этом статья 24 Конституции устанавливает запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.

Исполнение служебных обязанностей не относится к частной жизни. Поэтому скрытая аудиозапись приема не нарушает тайну частной жизни гражданина.

Стоит ли считать такие аудиозаписи допустимым доказательством? Для решения вопроса о допустимости аудиозаписи, сделанной потерпевшим или свидетелем, следует учитывать, что они могут защищать свои права всеми не запрещенными законом способами. Потерпевший же прямо наделен правом собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств (ч. 2 ст. 86 УПК)

Здравствуйте!

При возникновении спора с инспектором УИИ о возможности ведения скрытой аудиозаписи приема, можно руководствоваться статьёй 45 Конституции Российской Федерации, в которой указано, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Инспектор УИИ не является частным лицом, а осуществляет прежде всего функцию по исполнению законов, поэтому положения статей 23 24 Конституции РФ о неприкосновенности частной жизни и нераспространении и сборе информации на него не распространяются, поскольку он при исполнении.

Таким образом, если запись ведется одним из участников разговора с должностным лицом осуществляющим соответствующие функции, это на мой взгляд вполне законно и такая запись может быть признана допустимым доказательством в суде и не может быть рассмотрена как нарушение права на частную жизнь.

"Конституция Российской Федерации"

1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

www.consultant.ru

Здравствуйте Игорь

Что касается вопроса о праве гражданина вести собственную видеофиксацию личного приёма, законодательство прямых прав или запретов для данных действий не содержит.

Право использования заявителем собственной аудио- и (или) видеозаписывающей аппаратуры в ходе личного приема не предусмотрено Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации

Судами указывается на отсутствие закрепленной на законодательном уровне обязанности соответствующего должностного лица «разрешать» видео- и аудиофиксацию личного приема (Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2021 № 88а-24130/2021)

___

Из вышеизложенного следует:

В законе нет статьи , которая бы давала разрешение или запрет на ведение скрытой аудиофиксации приема должностного лица. Так же нет обязанности у должностного лица давать или не давать согласие на ведение аудиозаписи

___

Поэтому , что не запрещено , то возможно при условии уведомления о ведении записи

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна .

Игорь, здравствуйте!

Если вопрос касается ведения гражданином скрытой видеофиксации личного приема, то в законодательстве прямые запреты отсутствуют

В то же время судебная практика свидетельствует о том, что на ведение такой съемки, по основаниям ст.152.1. Охрана изображения гражданина ГК РФ допускаются только с согласия этого гражданина, т.е. надо уведомить и получить согласие инспектора УИИ о ведении такой съемки

Т.е. должностное лицо, обнаружившее в отношении себя ведение скрытой видеосъемки имеет право прекратить личный прием, что подтврждется, в частности, Апелляционным определением Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.07.2018 по делу № 33а-4758/2018).

https://судебныерешения.рф/35235736?ysclid=mdmtqkhhpj360729357

Поэтому, на ваш прямой вопрос Какой статьей, какого кодекса, можно руководствоваться при споре с инспектором УИИ о возможности ведения скрытой аудиозаписи приема? есть такой же прямой ответ. Никакой

В Российской Федерации нет прямого запрета на ведение аудиозаписи во время приема у инспектора УИИ (уголовно-исполнительной инспекции) физическим лицом для личных целей.

Статья 152.2 Гражданского кодекса РФ (Охрана частной жизни гражданина): Допускает использование изображения гражданина, его переписки, дневниковых записей и т.д. только с его согласия. Если аудиозапись делается для защиты своих прав, например, при подозрении на неправомерные действия инспектора, то это может быть расценено как действие в публичных интересах (защита своих прав).

С уважением.

Вам инспектор УИИ не может запретить вести любую запись (фото или видео).

Укажите на Ваше право ведения записи разговора в соответствии с ч. 4 ст. 29 Конституции РФ.

Более того, Вы можете не уведомлять об этом инспектора, такой обязанности у Вас нет.

Имеете право фиксировать на видео или аудио возможные нарушения Ваших прав.

Гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством РФ, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.

Законом также разрешён свободный сбор информации любым не запрещенным законом способом.

Нормы ст. 152.1 ГК РФ здесь также не работают: инспектор лицо публичное и должностное, так что, здесь также отказать ведения съемки (записи) не может.

При нарушении прав, направьте жалобу в прокуратуру (ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ»).

- см. ч. ст. 29 Конституции РФ, ст. 8 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

Игорь, здравствуйте!

----------

В соответствии со статьей 29 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется свобода поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом. Кроме того, согласно статье 24 Конституции РФ, сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. В контексте аудиозаписи общения с должностным лицом, необходимо учитывать положения Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», предусматривающей право гражданина на получение и распространение информации, не ограниченной законом.

---------

Следует также учитывать, что внутренними регламентами учреждения уголовно-исполнительной инспекции может быть установлен запрет на ведение аудиозаписи на территории учреждения, что не противоречит действующему законодательству, если такие ограничения не нарушают конституционные права граждан.

Таким образом, при возникновении спора с инспектором УИИ по вопросу ведения скрытой аудиозаписи, Вы вправе ссылаться на статью 29 Конституции РФ, однако обязаны соблюдать ограничения, установленные внутренними актами учреждения,

С уважением, Д.А.Разина

Да все просто-ст 29 Конституции РФ и ст 152.1 ГК РФ =Вы вправе вести аудиои видеосъемку в любом публичном месте и инспекция ФСИН это не режимный объект и даже предупреждать о наличии проведения Вами записи Вы не обязаны -Вы например себя записываете

Поскольку дом и земельный участок находятся в общей долевой собственности, для приобретения права собственности на земельный участок все сособственники должны совместно обратиться в уполномоченный орган. Это требование установлено статьей 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации.

Если вы планируете оформить земельный участок в собственность, то, как правило, это происходит за плату, размер которой составляет определенный процент от кадастровой стоимости участка (например, 15%).

Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова, а также возможность свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Федеральный закон № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Статья 6 указанного закона предусматривает, что негласное получение сведений возможно лишь сотрудниками правоохранительных органов при проведении оперативных мероприятий и строго регламентировано законом. Это означает, что обычному гражданину разрешается фиксировать происходящее открытым путем, включая аудиозапись.

Часть первая Гражданского кодекса РФ (Статья 152) защищает права гражданина на личную жизнь и частную тайну, однако ведение записи общения с должностным лицом (например, прием в инспекции), не нарушает указанные положения, поскольку такие отношения являются публичными.

Согласно статьям 7 и 8 КАС РФ, гражданин вправе представлять любые доказательства своей правовой позиции, включая материалы аудиофиксации взаимодействия с представителями власти.

Здравствуйте, уважаемый Игорь !

В данном случае, статья 24 Конституции РФ устанавливает прямой запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия и скрытая аудиозапись приема не нарушает тайну частной жизни гражданина.

А поэтому при возникновении спора с инспектором УИИ по вопросу ведения скрытой аудиозаписи, Вы вправе ссылаться на статью 29 Конституции РФ,

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!