Судом проигнорированы доводы жалобы, но
опубликован 28.07.2025, 17:28
Согласно статье 199 ГПК РФ (для гражданских дел) или статье 30.9 КоАП РФ (для административных), судебное решение (определение) должно содержать:
обстоятельства дела;
доводы, представленные сторонами;
оценку этих доводов (с объяснением, почему приняты или отклонены).
Игнорирование довода без анализа и опровержения — это основание для отмены решения по апелляции.
Спасибо, только тут нюанс. Председатель озвучил этот довод в рамках изложения дела и доводов жалобы. Но отдельно на обсуждение не ставил. Меняет ли это что то?
9 юристов дали 10 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Можно указать, что такой то довод обсуждался в судебном заседании, однако своего отражения в судебном акте не нашел. Между тем, данные обстоятельства являются важными для принятия решения по настоящему делу...
Никто вам не запрещает указать на это в жалобе.
С уважением.
При обжаловании определения суда необходимо указать на нарушение требований процессуального закона. В вашем случае суд апелляционной инстанции не дал оценки доводу, изложенному в жалобе, что является основанием для отмены решения.
Как оформить возражение:
Ссылайтесь на ст. 330 ГПК РФ — отсутствие оценки довода относится к несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1).
Укажите на нарушение ст. 195 ГПК РФ — решение должно быть мотивированным, включая ответ на все доводы сторон.
Приведите факт обсуждения довода в заседании — упомяните, что председательствующий озвучил и пересказал ваш аргумент, но не отразил его в определении. Это подтверждает, что суд осознавал суть довода, но проигнорировал его без правовой оценки.
Сослайтесь на п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ — нарушение норм процессуального права, если суд не рассмотрел все представленные доказательства и доводы.
Пример формулировки:
«Суд апелляционной инстанции не дал оценки доводу заявителя о [суть аргумента], хотя данный вопрос обсуждался в судебном заседании (протокол от [дата], лист [№]). Председательствующий верно изложил позицию заявителя, однако в определении это не отражено, что нарушает требования ст. 195, 330 ГПК РФ и право на справедливое судебное разбирательство (ст. 6 Конвенции о защите прав человека)».
Рекомендация:
Приложите к жалобе выписку из протокола заседания или ходатайствуйте о его исправлении, если факт обсуждения не зафиксирован. Также можно сослаться на правовую позицию Конституционного Суда РФ (Определение от 21.10.2008 № 733-О-О), подчеркивающую обязанность суда мотивировать отказ в удовлетворении доводов.
Спасибо, только тут нюанс. Председатель озвучил этот довод в рамках изложения дела и доводов жалобы. Но отдельно на обсуждение не ставил. Меняет ли это что то?
Согласно действующему правовому регулированию и судебной практике высших судов, отсутствие такой оценки должно влечь отмену решения суда
Олег, указывайте в жалобе, это ваше право
Делайте упор на не компетенцию судьи, обрисуйте литературно не способность судьи внимать в мелкие проблемы, они это сильно не любят.
Нет смысла.
Если бумажками долбится в их кабинеты, то там вообще нечего не имеет смысла.
Если вынести в СМИ это всё, то это их тоже злит. Наша юридическая система как таракан- света не любит.
Работайте с бумажками профессионально и будет результат
При обжаловании определения суда необходимо указать на нарушение требований процессуального закона.
Согласно статье 199 ГПК РФ
Что согласно ст 199? . За такие ответы буду давать дизлайк, предупреждаю.
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Суд проигнорировал доводы заемщика в споре с коллекторами по займу
Проигнорированные доводы - Что делать, если районный судья отказывает в удовлетворении частной жалобы?
Повторная апелляция проигнорировала доводы кассации
Проплаченный судья проигнорировал доводы и принял неправомерное решение, а апелляция оказалась бессмысленной
Проблема с просроченной задолженностью - банк не правомерно начислил сумму, жалобы проигнорированы
Врач в больнице проигнорировал жалобы и унижал меня - как защитить свои права?
Важность удовлетворения потребностей жильцов - можно ли проигнорировать жалобы недовольного жильца?
Комендант требует оплату за улучшения в общежитии, ведомство проигнорировало жалобы - что делать?
Бывший муж напал и избил, а ППС и врачи проигнорировали жалобы - история жертвы на фоне бездействия власти
Несколько инстанций проигнорировали жалобы на перепады напряжения в моей квартире - что делать?
Инстанции проигнорировали жалобы на нарушение прав - продолжаю бороться с коррупцией в нашем городе
Из заключения следовало, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Как обжаловать решение суда по кредитному договору - алгоритм действий и краткие доводы жалобы
Каковы дальнейшие возможности оспаривания этого решения?
Задали только один вопрос на апелляционном процессе - поддерживаем ли мы доводы жалобы?
Вопрос о незаконности проведения обыска в квартире гр. Колиной - доводы жалобы и их оценка с точки зрения УПК РФ
Нарушение процессуальных прав при рассмотрении частной жалобы - суд проигнорировал присутствие представителя ответчика.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут