Судом проигнорированы доводы жалобы, но

Question

В определении суда не упоминается довод, изложенный мной в жалобе, но излагая суть дела, на заседании председатель суда данный довод проговорил и даже дополнительно своими словами пересказал, его смысл как он его понял. Но в определении ничего о доводе не сказано. Как указать при обжаловании этот момент? Есть ли смысл писать, что председатель все понял правильно, но проигнорировал?

Василенков Сергей Васильевич · Accepted Answer

Согласно статье 199 ГПК РФ (для гражданских дел) или статье 30.9 КоАП РФ (для административных), судебное решение (определение) должно содержать:

обстоятельства дела;

доводы, представленные сторонами;

оценку этих доводов (с объяснением, почему приняты или отклонены).

Игнорирование довода без анализа и опровержения — это основание для отмены решения по апелляции.

Костромин Семён Алексеевич · Answer

Можно указать, что такой то довод обсуждался в судебном заседании, однако своего отражения в судебном акте не нашел. Между тем, данные обстоятельства являются важными для принятия решения по настоящему делу...

Степанов Альберт Евгеньевич · Answer

Никто вам не запрещает указать на это в жалобе.
С уважением.

Захаров Александр Юрьевич · Answer

При обжаловании определения суда необходимо указать на нарушение требований процессуального закона. В вашем случае суд апелляционной инстанции не дал оценки доводу, изложенному в жалобе, что является основанием для отмены решения.

Как оформить возражение:

Ссылайтесь на ст. 330 ГПК РФ — отсутствие оценки довода относится к несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1).

Укажите на нарушение ст. 195 ГПК РФ — решение должно быть мотивированным, включая ответ на все доводы сторон.

Приведите факт обсуждения довода в заседании — упомяните, что председательствующий озвучил и пересказал ваш аргумент, но не отразил его в определении. Это подтверждает, что суд осознавал суть довода, но проигнорировал его без правовой оценки.

Сослайтесь на п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ — нарушение норм процессуального права, если суд не рассмотрел все представленные доказательства и доводы.

Пример формулировки:

«Суд апелляционной инстанции не дал оценки доводу заявителя о [суть аргумента], хотя данный вопрос обсуждался в судебном заседании (протокол от [дата], лист [№]). Председательствующий верно изложил позицию заявителя, однако в определении это не отражено, что нарушает требования ст. 195, 330 ГПК РФ и право на справедливое судебное разбирательство (ст. 6 Конвенции о защите прав человека)».

Рекомендация:

Приложите к жалобе выписку из протокола заседания или ходатайствуйте о его исправлении, если факт обсуждения не зафиксирован. Также можно сослаться на правовую позицию Конституционного Суда РФ (Определение от 21.10.2008 № 733-О-О), подчеркивающую обязанность суда мотивировать отказ в удовлетворении доводов.

Удалено · Answer

Согласно действующему правовому регулированию и судебной практике высших судов, отсутствие такой оценки должно влечь отмену решения суда

Хмельницкий Виталий Николаевич · Answer

Олег, указывайте  в жалобе, это ваше право

Александр · Answer

Делайте упор на не компетенцию судьи, обрисуйте литературно не способность судьи внимать в мелкие проблемы, они это сильно не любят.

Смирнов Дмитрий Владимирович · Answer

Нет смысла.

Удалено · Answer

При обжаловании определения суда необходимо указать на нарушение требований процессуального закона.

Григорьев Евгений Александрович · Answer

Согласно статье 199 ГПК РФ

Судом проигнорированы доводы жалобы, но

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Несправедливое постановление полиции о штрафе за неправильную парковку - мои доводы проигнорированы и документ не подписан

Суд проигнорировал доводы заемщика в споре с коллекторами по займу

Проигнорированные доводы - Что делать, если районный судья отказывает в удовлетворении частной жалобы?

Повторная апелляция проигнорировала доводы кассации

Проплаченный судья проигнорировал доводы и принял неправомерное решение, а апелляция оказалась бессмысленной

Проблема с просроченной задолженностью - банк не правомерно начислил сумму, жалобы проигнорированы

Врач в больнице проигнорировал жалобы и унижал меня - как защитить свои права?

Важность удовлетворения потребностей жильцов - можно ли проигнорировать жалобы недовольного жильца?

Комендант требует оплату за улучшения в общежитии, ведомство проигнорировало жалобы - что делать?

Бывший муж напал и избил, а ППС и врачи проигнорировали жалобы - история жертвы на фоне бездействия власти

Несколько инстанций проигнорировали жалобы на перепады напряжения в моей квартире - что делать?

Инстанции проигнорировали жалобы на нарушение прав - продолжаю бороться с коррупцией в нашем городе

Из заключения следовало, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как обжаловать решение суда по кредитному договору - алгоритм действий и краткие доводы жалобы

Каковы дальнейшие возможности оспаривания этого решения?

Задали только один вопрос на апелляционном процессе - поддерживаем ли мы доводы жалобы?

Вопрос о незаконности проведения обыска в квартире гр. Колиной - доводы жалобы и их оценка с точки зрения УПК РФ

Нарушение процессуальных прав при рассмотрении частной жалобы - суд проигнорировал присутствие представителя ответчика.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59