Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Олег

220.1k

Задано вопросов 296, из них VIP - 0

Москва, 25.07.2025, 12:57

Повторная апелляция проигнорировала доводы кассации

Вопрос №24695957 из г. Москва
опубликован 25.07.2025, 12:57

Кассация при отмене указала на неправильное толкованием закона, указала на общий принцип, какие в соответствии с правильным толкованием закона обстоятельства будут иметь значение. А также кассация обратила внимание на конкретные обстоятельства (которые были мной указаны в первой апелляционной и далее в кассационной жалобах) которые противоречат выводам первой апелляции. Вторая апелляция вновь взяла те же самые обстоятельства, что и первая. А обстоятельства, на которое обратила внимание кассация, проигнорировала. Есть тут нарушение указаний кассации или нет?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Грейть Вячеслав Витальевич

Юрист Санкт-Петербург, стаж 8 лет

4.9 3305 отзывов

Здравствуйте!

Разъяснения кассационного суда являются обязательными для нижестоящих судов при новом рассмотрении дела. Если позиция кассации не была воспринята нижестоящим судом, то Вы можете подать новую кассационную жалобу в связи с процессуальными нарушениями.

25.07.2025, 13:11

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции

Цехер Григорий Яковлевич

Юрист из города Екатеринбург

4.3 13681 отзыв

Уточните, Олег, что не так?

25.07.2025, 12:59

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

В смысле , все так? Ничего нет неправильного? Это хотите сказать?

25.07.2025, 13:06

Спросить юриста

Филиппова Татьяна Михайловна

Юрист из города Сыктывкар, стаж 9 лет

4.9 72 отзывa

Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться со всеми вынесенными по данному делу судебными актами. При этом, сообщаем, что Вы вправе вновь подать кассационную жалобу, указав в ней какие нарушения по Вашему мнению были допущены судом апелляционной инстанции при вынесении апелляционного определения.

25.07.2025, 13:22

Спросить юриста

Абаева Марьяна Николаевна

Юрист из города Владикавказ, стаж 20 лет

4.8 24406 отзывов

Есть нарушения ч.4 ст.390 ГПК РФ РФ

Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело

25.07.2025, 13:28

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Кассационный суд вправе изменить правовую квалификацию отношений сторон, данную судами первой и (или) апелляционной инстанций, основываясь на установленных этими судами обстоятельствах.

25.07.2025, 14:43