Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Олег

Задано вопросов 296, из них VIP - 0

Москва, 01.08.2025, 08:44

Мог ли апелляционный суд при повторном рассмотрении приобщать текст жалобы в ВС РФ

Вопрос №24703338 из г. Москва
опубликован 01.08.2025, 08:44

Кассация определила вернуть дело в апелляцию для повторного рассмотрения. Ответчик подал жалобу на кассационное определение в ВС РФ. А также отдельно уведомил повторный апелляционный суд о подаче жалобы в ВС РФ, подал ходатайство об отложении дела до рассмотрения в ВС РФ (неважно что откажут, так, для сведения) приложил саму жалобу в ВС РФ с критикой кассационного определения, еще отдельно письмо к о незаконности действий кассации, а также отзыв на мою уточненную после кассации апелляционную жалобу, в котором открыто критикует кассационное определене на 5 листах. При этом мне направлен только отзыв на апелляционную жалобу, остальные документы суд приобщил к делу, не информируя меня. Как все эти обстоятельства лучше использовать, подавая кассационную жалобу повторно? Можно ли указать на злоупотребление процессуальным правами ответчика, намеренно воздействующего на убеждения суда доводами о нарушениях кассации, путем представления копии самой жалобы, направленной в ВС РФ? (аргументы о нарушениях кассации не относятся к апелляционному рассмотрению, то есть предоставлялись именно с целью воздействия на судью?)

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кавецкая Нина Анатольевна

Юрист Томск, стаж 23 годa

4.8 1034 отзывa

Добрый день!

Сторона вправе приобщить данный документ, суд при вынесении решения даст ему правовую оценку. По сути - это правовая позиция стороны спора.

Не забывайте оставлять отзывы.

01.08.2025, 09:40

Задать вопрос юристу

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

А то что меня не поставили в известность и не зачитывали в суде? То есть я не знал об этом документе вообще?

01.08.2025, 10:06

Спросить юриста

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 113. Судебные извещения и вызовы

Быков Игорь Борисович

Адвокат из города Ростов-на-Дону

4.8 5440 отзывов

Нельзя. Приобщение текста жалобы - это всего лишь правовое аргументирование позиции.

01.08.2025, 08:46

Спросить юриста

Колонтай Дмитрий Владимирович PRO

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 15 лет

4.9 73 отзывa

Суд все правильно сделал а данный ситуации

01.08.2025, 08:55

Спросить юриста

Ткач Николай Владимирович

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 8 лет

4.9 6768 отзывов

Да, можно. Укажите на злоупотребление процессуальными правами: ответчик пытался повлиять на суд, приобщая не относящиеся к апелляции документы, включая жалобу в ВС РФ. Суд обязан был уведомить вас о новых материалах (ст. 113 ГПК). Используйте это как нарушение ваших прав и основание для отмены решения.

01.08.2025, 09:19

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65791 отзыв

Можете на всё это указать. Никакое значение это иметь не будет в праве просить суд отложить чтобы изучить материалы которые он предложил в том числе и жалобы его

01.08.2025, 09:21

Спросить юриста