Присуждение возмещения ущерба после ДТП - законно ли присуждение отцу и соблюдение процедуры суда?

Здравствуйте, Ольга! Суд не мог взыскать с Вас возмещение ущерба, не установив Вашу вину в данном происшествии. Также невозможно возмещение вреда одновременно и Вами и Вашим отцом. Для того чтобы разобраться в Вашей ситуации нужно более подробно ознакомиться с материалами судебного дела (или дел).

По поводу территориальной подсудности, то в соответствии с общим правилом подсудности, закрепленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика-гражданина либо по месту нахождения ответчика - юридического лица. Однако в силу ч. 5 ст. 29 ГПК РФ, регламентирующей подсудность по выбору истца, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или по месту причинения вреда.

Ну без документов вам ни кто не скажет насколько все законно, но полагаю, что сумму можно было бы и снизить, а так:

по ГК, собственник источника повышенной опасности несет ответсвенность.

Моральный вред возмещается по месту нахождения истца (ГПК), ввиду чего, получайте решения и смотрите за что с вас требуют.

а суд надо было либо идти либо присылать представителя и указывать, что вины в ДТП НЕТ, тогда бы моральный вред был куда ниже.

В данном случае могу посоветовать "уменьшить" з/п до минимума и лптить по 2тр

Ольга, Вам срочно нужно обратиться к адвокату, чтобы он занялся Вашим делом. Готова Вам помочь, если есть желание обращайтесь.